Инверторный генератор — выбираем и используем

Основным отличием инверторного генератора от обычного синхронного либо асинхронного аналога является наличие инверторного блока, в состав которого входят выпрямитель, преобразователь и микропроцессор. Вырабатываемый устройством переменный ток сразу же преобразуется в постоянный, пропускается через ряд емкостных фильтров и вторично преобразуется — обратно в переменный. Это малопонятная, на первый взгляд, круговерть на практике позволяет обеспечить идеальные (ну или почти идеальные) параметры выходного напряжения, то есть синусоиду правильной формы со стабильными значениями амплитуды и частоты.

Среди прочих доводов в пользу приобретения именно инверторного генератора можно назвать компактность, невысокий уровень шума, а также сниженное (по сравнению с обычными аналогами сопоставимой мощности) потребление топлива, обеспечиваемое благодаря автоматической регулировке оборотов двигателя. Иначе говоря, устройство вырабатывает именно столько электроэнергии, сколько «желают» потребить подключенные к нему в данный момент электроприборы. В итоге общая картина получается настолько привлекательной, что вызывает навязчивое желание проверить, на самом ли деле все так красиво и гладко. Ну что ж, самое время навестить уже знакомую читателям журнала «ДДД» лабораторию, специалисты которой легко помогут разобраться в ситуации.

Даем установку

Непредвзятость выводов обеспечивалась простым и давно известным способом: испытателям банально не сообщалось, какой из имеющихся инверторных генераторов они тестируют в данный момент. Устройства монтировались за пределами лаборатории (дабы не дышать выхлопными газами), на улице, и соединялись с потребителями электроэнергии, расположенными возле испытательного стенда, посредством кабеля 3х1,5 (три жилы сечением 1,5 мм2 каждая) длиной 25 м с разъемами типа Schuko. В процессе общения с сотрудниками лаборатории мы называли тестируемое оборудование безликим термином «экземпляр» под соответствующим порядковым номером. Теперь пришло время приоткрыть завесу тайны — маски долой! Итак, проверку на идеальность выходных параметров проходили:

На фотографиях видно, что агрегаты обладают значительным внешним сходством, а изучение их технических характеристик, заявленных производителями, показывает, что и здесь все примерно одинаково.

Briggs & Stratton P2000 (экземпляр №1)

AIKEN MGD 2000 (экземпляр №2)

FUBAG TI 2000 (экземпляр №3)

ELITECH БИГ 2000 Н (экземпляр №4)

Генераторы были заправлены одним и тем же топливом (бензин АИ-92) и маслом (SAE 10W30) для двигателей с воздушным охлаждением в строгом соответствии с рекомендациями производителей техники. Как уже говорилось, агрегаты устанавливались на улице под навесом при температуре воздуха +3…+5 °C и относительной влажности 70—75%.

Испытания проводились в следующих режимах:

Нештатные режимы являлись имитацией пусковых токов электродвигателей различной мощности. Цель такого издевательства над генераторами заключалась в том, чтобы оценить их готовность к кратковременным существенным (вплоть до двукратного превышения номинальных значений) перегрузкам, отследив эффективность функционирования и момент срабатывания защиты агрегата по току.

Тестирование показало, что экземпляры № 1, 2 и 3 выдерживают броски нагрузки до 2000, 2500 и 3200 Вт на протяжении примерно 3, 4 и 5 секунд соответственно, давая подключенным электродвигателям время для перехода в штатный режим работы с номинальной потребляемой мощностью. Если этого не происходит и нагрузка остается выше максимально допустимой, у генераторов срабатывает система защиты, отключающая подачу электропитания к потребителям. При этом двигатель внутреннего сгорания (ДВС) продолжает работать, и, чтобы возобновить энергоснабжение в сети, необходимо вручную заглушить и снова запустить агрегат.

Защита экземпляра № 4 (ELITECH БИГ 2000 Н) построена по другому принципу: здесь установлен электронный блок, который при достижении максимально допустимой силы тока начинает принудительно ее ограничивать, одновременно снижая напряжение на выходе устройства. Таким образом, сам генератор не отключается даже при нагрузке в 3200 Вт, однако из-за слишком значительного падения амплитуды выходного напряжения, «поплывшей» частоты и существенного отклонения его формы от правильной синусоиды все присоединенные к устройству электроприборы просто перестают работать. При отсоединении избыточной нагрузки («лишних» потребителей) указанные параметры вновь стабилизируются, возвращаясь к нормальным значениям. Перезапуск ДВС в данном случае не требуется, то есть пользователю не нужно совершать вояж к месту установки генератора, дабы заглушить и снова завести его двигатель.

Ближе к делу

Итак, все полученные в процессе испытаний данные приведены в таблице 1, а форму синусоиды выходного напряжения при различной нагрузке для протестированных генераторов можно увидеть на приведенных осциллограммах. При этом сотрудниками лаборатории были сделаны следующие наблюдения:

Таблица 1. Результаты измерений

* – в данном режиме происходило срабатывание защиты генератора от перегрузки

Признать годными Подводя итоги тестирования, специалисты лаборатории подтвердили тот факт, что все протестированные генераторы полностью пригодны к использованию в системах автономного энергоснабжения любых бытовых и профессиональных электроприборов, чувствительных к качеству электропитания. Качество изготовления представленных образцов и уровень их безопасности для конечных пользователей не вызвали никаких нареканий. Возможность безопасного доступа внутрь корпуса испытуемых агрегатов для проведения обслуживания, в т. ч. замены воздушного фильтра и контроля уровня масла в двигателе, обеспечена в полной мере. Наконец, уровни шума, сопровождающие работу всех четырех устройств, находятся в пределах допустимых значений.

Здесь необходимо заметить, что указанные в таблице 1 данные по звуковому давлению на рабочем месте являются не абсолютными, а относительными, и заметно отличаются от значений, приводимых в технических спецификациях к протестированным генераторам. То есть приводимые нами цифры позволяют всего лишь сравнить испытанные устройства между собой по уровню шума. Общая картина такова: представленная техника давит на уши пользователей практически одинаково, разница в 1 дБА между самой тихой и наиболее громкой моделью выглядит настолько незначительной, что ею можно пренебречь, списав на погрешность измерений.

Теперь попробуем рассуждать как обычные пользователи, на протяжении пяти дней плотно общавшиеся со всеми четырьмя представленными инверторными генераторами и посему буквально вынужденные придирчиво изучить их потребительские особенности, не столь очевидные при первом знакомстве. Посоветовавшись, представители журнала «ДДД» решили заявить, что:

На этом, пожалуй, закончим вмешиваться в работу специалистов, которые долго искали и все-таки нашли повод для критики.

Возникшие нарекания

Единственная обоснованная претензия возникла у экспертов к полноте информации для пользователей, содержащейся в прилагаемой к некоторым из тестируемых генераторов документации. В частности, не во всех представленных «Руководствах по эксплуатации» имеются сведения относительно:

По мнению специалистов, наличие подобной информации в «Руководствах» (хотя бы вкратце, в виде общих формулировок) поможет конечным пользователям избежать возникновения неприятных ситуаций, связанных с риском для собственного здоровья или сохранности имущества.

Окончательные выводы

Внимательно выслушав экспертов, представители журнала «ДДД» взяли на себя смелость подвести общие итоги всему сказанному. Основной вопрос, который был озвучен нами до начала тестирования, звучал так: действительно ли автономные бензиновые генераторы инверторного типа вырабатывают очень качественное напряжение, характеризуются более низким уровнем шума, нежели их обычные аналоги, а также отличаются компактностью и экономичностью? Теперь же, вооружившись нужными данными, можно сказать, что напряжение на выходе представленных «инверторников» по качеству не уступает напряжению в московской городской энергосети (если, конечно, не превышать максимально допустимую нагрузку).

«Осциллограмма и параметры напряжения в городской энергосети»

 Уровень шума у протестированных моделей заметно ниже, чем у их обычных синхронных либо асинхронных аналогов сопоставимой мощности, собранных на открытой раме. Однако при наличии у последних шумозащитного кожуха разница становится незначительной или вовсе сводится у нулю. Зато безоговорочная победа инверторных генераторов по массе и габаритным размерам не вызывает сомнений, а еще они, несомненно, экономичнее простых аналогов в среднем примерно на 20—30 % (то есть фактическая разница по количеству потребляемого топлива составляет 0,2—0,3 л/ч).

Не так уж и много, но если вдуматься, то при полном бензобаке «инверторник» сможет непрерывно работать на целый час дольше, нежели его обычный «коллега». В итоге все заявленные достоинства протестированных моделей полностью подтвердились на практике, что и требовалось доказать.

http://www.dreldd.ru