Как лучше залить проем между плитами перекрытия?

ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Как лучше залить проем между плитами перекрытия?

Помечено: ,

  • В этой теме 12 участников и 37 ответов.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 38 всего)
1 2
  • Автор
    Сообщения
  • 28 Июн'15 в 11:03 #7483
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    Итак, лежат плиты пк36, между плитами проем 70см, надо эту дыру залить с наименьшими трудозатратами и без ущерба надежности.

    Если делать по правильному, то схема должна быть примерно такой (левый рисунок):

    Т.е. на стены опираем швеллера, внутрь арматурная решетка и заливаем монолит, тем самым совершенно не нагружая соседние плиты. Вариант хороший, но хлопотный…

    Т.к. у меня над этим проемом ничего стоять не будет (середина комнаты), то нагрузка минимальная, максимум будет нагрузка от людей, мебели, стяжки 5см и ламината/паркета.

    Поэтому появилась мысль сделать облегченный монолит примерно по  такой схеме (правый рисунок):

    плюс уменьшить толщину монолита, подложив внизу слой пеноплекса 5см или даже 10см.

    Что посоветуете?

     

     

    28 Июн'15 в 13:35 #99365
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

     А какой смысл в 6-ой арматуру, расположенной на поверхности монолита?

    Может забить штыри верхнего армирования в плиту?

    28 Июн'15 в 14:32 #99366
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск

    я бы швеллера положил…

     

    28 Июн'15 в 14:49 #99368
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    Ну а по конкретнее чем второй вариант плох? По нагрузкам-то он проходит…

    28 Июн'15 в 14:51 #99369
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    перекрытие по профлисту может залить?

    28 Июн'15 в 14:52 #99367
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    Это рисунок примерный, я тоже смысла особого в ней там не вижу. Но, как я понял из текста, смысл у нее такой же, что у сетки , которую кладут при заливке полов.

    Насчет забивки, а какая разница получится? По сути, что сверху они лежат, что в торец забиты, работают одинаково на срез. Только при забивке под арматурой получается меньше слой бетона плиты, т.е. менее надежно.

    28 Июн'15 в 14:56 #99370
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Не, я про второй слой армирования — вместо шестерки положить десятку с таким же шагом, как и в нижнем слое, но засверлить и забить в плиту.

    28 Июн'15 в 14:57 #99371
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    Без опоры на плиты? Т.е. типа балки, опертой по краям на стены?

    28 Июн'15 в 15:00 #99372
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    А что это изменит?

    28 Июн'15 в 15:13 #99373
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    У тебя нижний ряд армирования работает на растяжение, а верхнего ряда армирования, работающего на сжатие — нет. Можно, конечно, а не анкерить этот второй ряд в плиты, но мы же, самостройщики перезакладываемся

    28 Июн'15 в 15:15 #99374
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    Так бетон же на сжатие работает, в плитах арматура же только по низу идет

    28 Июн'15 в 15:24 #99375
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    А сетка сверху

    29 Июн'15 в 02:48 #99376
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    Как показано на первой картинке швеллер в торцы плиты, на нижнюю полку уложить профлист, в волны арматура, сверху сетка и залить в уровень с плитами. Получится ребристое армированное перекрытие по профлисту. На стены по краям можно опереть. Размер проёма напишите какой необходимо закрыть. В данном случае профлист играет роль несъёмной опалубки.

    как то так 

    Если пролёт большой и вес перекрытия приличный то снизу под профлист обязательно сделать временные подпорки

    29 Июн'15 в 03:06 #99377
    АватарAleq
    Участник
    • Томск

    у себя в прошлом сезоне этим делом занимался — швелера тут не нужны, строители так не далают — а это практики. Проем в 80 см армировал в один слой толстой арматурой (20 кажется — остатки были), предварительно засверлившись в плиты. проем 1,5 м армировал в два слоя (14 арматура и 12 — все остатки собрал) ,также предварительно засверлившись в плиты. Прекрасно стоит, трещин нет.

    29 Июн'15 в 03:21 #99378
    АватарАноним
    Местный
    • Томск

    ого себе 20 арматура. Это кто то считал, что надо именно такую? или как обычно так все делают? из чего и как опалубку собирали?

    29 Июн'15 в 03:39 #99379
    АватарОлег Д
    Участник
    • Томск

    Если две плиты ПК36 не разъедутся (швы с соседними плитами и торцы замоноличены) то этот участок 3,6х0,7 м прекрасно будет стоять и без всякой арматуры. Нужно только посчитать дополнительную нагрузку от этой 1 тонны бетона на эти две ПК36. Если сами будете мешать замените крупный заполнитель на керамзит. Но и от тяжелого бетона нарузка скорее всего будет допустимой.

    29 Июн'15 в 04:30 #99380
    АватарAleq
    Участник
    • Томск

    20 арматура осталась от разметки фундамента — надо ж было ее куда-то применять. Опалубка — громко сказано — просто щит и подпорки снизу.

    29 Июн'15 в 06:01 #99381
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    Я же написал размеры проема, 3.5х0.7м
    Только суть этого профлиста получается такая же как по моей второй картинке, т.е. нагрузка на боковые плиты и лишний перерасход металла. Тогда уж лучше сделать по моей первой схеме.

    29 Июн'15 в 06:04 #99382
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    Я знаю, каменщики мои тоже говорили, что забуришся в торцы, арматуры накидаешь и будет стоять. Но вторая моя схема мне кажется понадежнее малость будет, для себя же делаю

    29 Июн'15 в 06:06 #99383
    mafonmafon
    Участник
    • Радужный

    Плиты не разъедутся, нагрузка получится допустимая, но совсем без арматуры очково как-то…

  • Автор
    Сообщения
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 38 всего)
1 2
  • Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.