Незаконный платный шлагбаум в Барабинке решили снести

News
Аватар пользователя News

Не в сети
4 years 1 week

Томская межрайонная природоохранная прокуратура признала незаконным шлагбаум, который местный бизнесмен выставил у берега Томи в районе Барабинки. За проход к водоему он брал с людей деньги. В итоге «предприимчивый» нарушитель сам заплатит штраф в 40 тысяч. Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

По закону, водные объекты в РФ находятся в федеральной собственности. При этом каждый гражданин имеет право свободного доступа к водоему пользования и его береговой полосе, в том числе для любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавредств.

«Вместе с тем, проверка показала, что одним из предпринимателей на участке в районе деревни Барабинка Томского района установлен шлагбаум и организована незаконная деятельность по взиманию с граждан денежных средств с целью проезда и прохода к реке Томи и ее береговой полосе. При этом в случае невыполнения требования об оплате шлагбаум остается в закрытом состоянии, ограничивая проезд и проход для граждан», — говорится в сообщении.

По итогам проверки Томский межрайонный природоохранный прокурор возбудила в отношении предпринимателя административное дело по статье «несоблюдение условия обеспечения доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе». Постановлением облдепартамента природных ресурсов и охраны окружающей среды виновное лицо оштрафовано на 40 тысяч рублей.

Одновременно прокурор внесла предпринимателю представление, по итогам рассмотрения которого незаконное взимание с граждан денег за проезд и проход к реке прекращено.

втомске-ру

News
Аватар пользователя News

Не в сети
4 years 1 week

вот он

scaner1981
Аватар пользователя scaner1981
Кафтанчиково
Не в сети
4 hours 59 min

Предприниматель брал деньги не за проход к воде, а за проход на свои  поля со смородиной в сезон сбора урожая (до августа месяца - шлагбаум был постоянно открыт, сторожа не было). А на берег реки там параллельная дорога идет, ничем не хуже перегороженой.. Пешеходов и велосипедистов без сумок и ведер - пропускали просто так. 

Вобщем, шлагбаум стоял там где красным отмечено. Поле со смороодиной - обведено синим, а черная - это альтернативная дорога до Томи.

 

 

Макс
Аватар пользователя Макс

Не в сети
3 days 9 hours

Спасибо за уточнения. Похоже водный кодекс за уши подтянули ))  бедный сельский ипшник...

scaner1981
Аватар пользователя scaner1981
Кафтанчиково
Не в сети
4 hours 59 min

Макс написал:

Спасибо за уточнения. Похоже водный кодекс за уши подтянули ))  бедный сельский ипшник...

 

 

Ну.. ИП-шник не совсем бедный. Там, среди этих полей, похоже, и его лачуга имеется... 

Просто кому-то не понравилось, что "барин" не пущает пролетариат, через свое поле. Хотя, перед въездом висит (по крайней мере раньше висел) плакат, о том что в сезон сбора урожая, нахождение людей в "саду" - платное. Плати 300 руб, и собирай сколько хочешь смородины..

 

 

anton
Аватар пользователя anton
Томск
Не в сети
1 day 5 hours

по картинке объездная дорога не позволяет попасть на берег в районе поля и правее. посмотрел россреестр, намежеванно там всё вокруг левой пяткой. и он действительно умудрился выделить узкую полоску земли так, чтоб перекрыть дороги.

жена на этом поле в прошлом году собирала смородину в конце августа. долго искали, кому заплатить за въезд. возле дороги стоял вагончик, заглянули, в нем над входной дверью было полметровое гнездо шершней. тут мы и догадались, что сторожа не найдём

scaner1981
Аватар пользователя scaner1981
Кафтанчиково
Не в сети
4 hours 59 min

anton написал:

по картинке объездная дорога не позволяет попасть на берег в районе поля и правее.

По объездной дороге, и потом по берегу даже на пузотерке можно нормально проехать в район поля и правее.. 

 

 

Сеня
Аватар пользователя Сеня
мкр. Красивый пруд п.Зональной Станции
Не в сети
13 weeks 2 days

Ипшник и правда не бедный. Домик там напротив Синего утеса на 1200 квадратов по кадастровой карте. С гаражом и банкой.  Хорошей такой банькой

Freeman
Аватар пользователя Freeman
Аникино
Не в сети
44 weeks 1 day

Устье Басандайки за шлагбаумом, Аникинская гора за 4 метровым забором, Крутоярский за шлагбаумом. Мне пофиг - я пешком -везде. Но товарищи на машинах с вопросом -"Как проехать к реке?" задолбали. А это сейчас уже минимум 5 км недоступной прибрежной территории. 

ПС Зато цапли рыбу рядом с тобой тоже ловят.

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
7 hours 26 min

А что, с Крутоярского можно к реке спуститься? Там же обрыв крутой и высокий.

Freeman
Аватар пользователя Freeman
Аникино
Не в сети
44 weeks 1 day

nblka написал:
А что, с Крутоярского можно к реке спуститься? Там же обрыв крутой и высокий.

Можно, есть подходы и БЫЛИ подъезды к реке через газовиков. Тут даже суть не в этом про Крутоярский. Ребятки на особоохраняемой территории начали строиться и под себя закон об этой территории изменили. Просто поправками. Просто изменили территорию особо охраняемой природной территории. Осенью 2015 года. Всем насрать на эту территорию (особоохраняемую по изначальному закону). Есть еще вопросы про название страны, про Гондурас?

John
Аватар пользователя John
Аникино
Не в сети
2 days 9 hours

Хорошо бы ещё напомнить про шлагбаум на Синем Утесе ((

ПМ
Аватар пользователя ПМ
Томск
Не в сети
26 min 30 sec

Это реклама  смородины.

Ща народ ломанется ее собирать

:puzzle55d:

levtomsk
Аватар пользователя levtomsk
Юг
Не в сети
1 day 3 hours

Freeman написал:

nblka написал:
А что, с Крутоярского можно к реке спуститься? Там же обрыв крутой и высокий.

Можно, есть подходы и БЫЛИ подъезды к реке через газовиков. Тут даже суть не в этом про Крутоярский. Ребятки на особоохраняемой территории начали строиться и под себя закон об этой территории изменили. Просто поправками. Просто изменили территорию особо охраняемой природной территории. Осенью 2015 года. Всем насрать на эту территорию (особоохраняемую по изначальному закону). Есть еще вопросы про название страны, про Гондурас?

на давайте не с того.. а что ТДСК землю в крутоярском отмежевало и снятие ООПТ продавило.. как-то так.. по мне бы было оно ООПТ и слава богу.. меньше народу..

а к реке с крутоярского не спустишься.. а через газовиков есть дорога.. следующий поворот на право.. ток там не пузотерке не вариант.. дорога раздолбана.. так что если не в курсе ситуации - лучше не говорить со видом знания дела... И ООПТ там наложили уже отмежеванный поселок ИЖС ( да да.. там ИЖС было до ООПТ).. А знаете что было там при коммунистах?  картофельные поля обкома КПСС... это уже потом наросло там деревьев...,

Freeman
Аватар пользователя Freeman
Аникино
Не в сети
44 weeks 1 day

Давно заметил, что вы житель Крутоярского. Юг - это витиевато, как и ваше высказывание. А про землю в Крутоярском - это Очень большой вопрос к продажной администрации Томского района и Спасского поселения.

levtomsk
Аватар пользователя levtomsk
Юг
Не в сети
1 day 3 hours

а что тут витееватого...  категория земель ИЖС.. стройся.. по дачке ставь на учет...  в 1993 году ТДСК для себя там участки нарезало.. потом начались какие-то терки начальственные и в 1995 году туда ООПТ шлепнули.. Гондурас у нас это точно.. только потому что правая рука не знает, что делает левая... а люди тут причем? а продавило снятие ООПТ ТДСК... "рябяткам" как Вы выразились изменить закон Томской области.. как-то не в той весовой категории.. по сему еще раз.. не знаете сути дела - не выступайте безаппеляционно  .. только лишь..

Freeman
Аватар пользователя Freeman
Аникино
Не в сети
44 weeks 1 day

Выступаем, как знаем. Но шлагбаум стоит. На природной территории рекреационного назначения. Как и забор на Аникинской горе, как и шлагбаум в устье Басандайки.

levtomsk
Аватар пользователя levtomsk
Юг
Не в сети
1 day 3 hours

на бывшей земле он просто обязан был стоять.. так как если Вы читали закон об ООПТ этой - то там только пешие прогулки.. сейчас это земля к сожалению уже не ООПТ...

дело в том, что Вы знаете не совсем так, как это есть на самом деле, но с уверенностью транслируете это в массы :) мне-то лучше знать что и как там происходило.. по сему я или знаю железно или молчу :) ничего личного конечно :) так.. левая дисскуссия :)  а к газовая дорога как была, так и есть.. и можно еще от лесопитомника проехать... 

scaner1981
Аватар пользователя scaner1981
Кафтанчиково
Не в сети
4 hours 59 min

Сеня написал:

Ипшник и правда не бедный. Домик там напротив Синего утеса на 1200 квадратов по кадастровой карте. С гаражом и банкой.  Хорошей такой банькой

 

а завидовать - нехорошо... :)

 

KOMAH4
Аватар пользователя KOMAH4
Черемошники
Не в сети
2 days 7 hours

Почитал тут комменты, Люююдиии, ну какая разница бедный Ипшник или нет? Воровать в любом случае нехорошо, хотите халявную смородину велком ту дикий лес.

Повторюсь воровать нехорошо.

____________________________________________________________________________________

Курьерская доставка из грузового терминала Аэропорта г.Томска, из ТК по городу тел. +7 983 348 15 80.

 

Сеня
Аватар пользователя Сеня
мкр. Красивый пруд п.Зональной Станции
Не в сети
13 weeks 2 days

scaner1981 написал:

Сеня написал:

Ипшник и правда не бедный. Домик там напротив Синего утеса на 1200 квадратов по кадастровой карте. С гаражом и банкой.  Хорошей такой банькой

 

а завидовать - нехорошо... :)

 

Где здесь чувство зависти?.. По себе других не судят...

Arkaha
Аватар пользователя Arkaha
Красивый пруд
Не в сети
17 weeks 5 days

Для понимания тем кто говорит про бедного ипэшника. Этот бедный ипэшник многоуважаемый господин Ларионов который известен многим купившем землю в Радужном, Красивом пруду, Ромашке и т.д. Этот деятель скупил половину сельскохозяйственных земель в Томской обсласти. По слухам, саженцы для этого смородинового сада он закупил когда-то в Бакчаре и не заплатил за них обосновав тем что они некачественные. До появления этого товарища вся Барабинка ездила на озеро и на Томь по этой дороге. Теперь озеро обнесено забором и является частной собственностью, а проезд к Томи вдруг стал платным.

Ilja Vlaskin
Аватар пользователя Ilja Vlaskin
Барабинка
Не в сети
19 hours 38 min

Насчет "платного проезда к реке" - это действительно развод, чтобы шлагбаум убрать, для доступа пролетариата на поля :-) Но мне этого смородинового барона не жалко. Я работаю с одним мужиком, который раньше трудился на стройке особняка у этого типа. И он всей их бригаде нихрена не заплатил. Вот такой действительно бедный тип.

anton
Аватар пользователя anton
Томск
Не в сети
1 day 5 hours

в этом году смородины неурожай.

а сторожа плантации рассказывают, что босс лично из окна особняка подсчитывант сборщиков в поле

ruslan8
Аватар пользователя ruslan8
Томск
Не в сети
1 day 6 hours

anton написал:

в этом году смородины неурожай.

а у нас на огороде как обычно - весь куст в смородине был

News
Аватар пользователя News

Не в сети
4 years 1 week

Госдума начала сбор отзывов на законопроект, запрещающий собственникам прибрежных земель перекрывать доступ к общественным пляжам.

Если же владелец земли дважды закроет людям путь к воде или хотя бы возьмет деньги с прохожих, часть участка, по которому пролегла дорога, у него могут конфисковать.

С подобной инициативой выступили двое депутатов Госдумы еще прошлого созыва. Сейчас документ отправлен в рассылку. В целом наказание за самовольные шлагбаумы и барьеры на пути к берегам предлагается ужесточить. А в законе особо прописать, что если дорога на общественный пляж лежит через чью-то частную землю, то проход должен быть открыт. Бесплатно. Всегда.

Ширина береговой полосы составляет двадцать метров, эту землю нельзя 
приватизировать

Соответствующие поправки предлагается внести в Земельный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Проблема старая и очень острая. Сколько берегов у нас закрыто для граждан, трудно подсчитать. Между тем частных берегов в стране не может быть в принципе. Согласно Водному кодексу РФ, полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования открыта для всех. Любая река - это по определению водный объект общего пользования. Нет у нас и частных морей. А значит, их берега принадлежат народу.

Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. В этих случаях ширина береговой полосы - пять метров.

"Часто собственники земельных участков, расположенных на пути к водному объекту, преграждают путь к береговой части забором, шлагбаумом, а на подходе взимают плату якобы за услуги по предоставлению лежака, душевой, зонта, уборке мусора, пользованию площадкой для волейбола или тенниса и др., - говорится в пояснительной записке к проекту. - На практике такая возможность взимания платы не только ограничивает доступ граждан к водному объекту и его береговой полосе, а также часто является объективной стороной административного правонарушения в связи с несоблюдением условий обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту".

Еще три года назад в КоАП была внесена статья "Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе". По ней частного человека, установившего шлагбаум на берегу, можно оштрафовать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей. Индивидуальный предприниматель заплатит от 40 до 50 тысяч рублей. Юридическому лицу грозит штраф от 200 до 300 тысяч рублей.

Когда статья вводилась, была надежда, что она решит проблему доступа к общественным берегам. Тем не менее таблички "Проход к воде запрещен" пока не стали анахронизмом. Не канули в Лету и незаконные шлагбаумы.

Авторы проекта считают, что действующая система наказаний здесь неэффективна. Поэтому предлагают расширить статью, карающую за перекрытие доступа к общественным берегам, а также четче прописать правила прохода к воде.

Собственников земельных участков, лежащих на пути к общественным берегам, обяжут открывать дорогу по своей земле. На юридическом языке это называется сервитут. Говоря проще, это какие-то обязательные ограничения для собственника имущества. В данном случае: хоть кто-то и является хозяином земли, он не вправе закрывать проход к берегу.

Более того, законопроектом "предлагается запретить взимание платы за проход и проезд по земельному участку, обремененному публичным сервитутом в целях обеспечения доступа граждан к водным объектам", говорится в пояснительной записке. То есть владелец прибрежной земли будет не вправе даже брать плату за то, что люди идут по его дороге к воде. А пути, открытые для людей, не могут находиться слишком далеко друг от друга, это тоже предусмотрено в проекте.

DannyTJ
Аватар пользователя DannyTJ
Сибирь
Не в сети
2 days 6 hours

11:31 26.12.2016

Агентство новостей ТВ2

Тэги: 

Автор Юлия Корнева, фото из obzor.westsib.ru и архива семьи Ларионовых

Озеро длинной 1,6 км, шириной около 50 метров и глубиной до 6 метров. Впервые в Томской области идет судебный процесс о возврате частного озера в федеральную собственность.

Озеро за деревней Барабинкой продали вместе с земельным участком в частные руки. Новый владелец несколько лет ухаживал за озером: вычистил, озеро пересыхало — наполнил его водой, облагородил берега. Но сейчас прокуратура подала в суд, на возврат озера в федеральную собственность. Так как все водоемы страны, за исключением искусственных карьеров и небольших прудов, принадлежат народу. Только когда землю с озером продавали, почему-то об этом не подумали. Скоро суд вынесет решение. Мы можем предположить, каким оно будет. Но давайте разберемся.

Фото: obzor.westsib.ru

Итак, озеро общей протяженностью 1, 6 км находится на участке, принадлежащем семье Ларионовых. Александр Ларионов, некогда возглавлявший Томскую продовольственную компанию, сейчас владеет за Барабинкой примерно 350 гектарами земли. В основном она отведена под плодово-ягодный сад. У земли разное назначения, в том числе есть участки под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство). Так что на участке рядом с озером семья Ларионовых построила большой дом.  

Водоем этот природного происхождения, существует там давно и этот факт Ларионовы не оспаривают. А вот дальше начинается трактовка наших сложных к пониманию и часто противоречивых законов.

По Земельному кодексу (статья 102) — земельный участок под водоемом  не должен формироваться в принципе, а значит не может быть и продан. Это земли водного фонда. Но Томский район сформировал участок под озером и продал его Ларионовым в 2014 году.

По Водному кодексу — если водоем, находится в границах единого земельного участка, то он может принадлежать тому, кому участок и принадлежит.
Базируясь на Конституции РФ,  Водный кодекс РФ предусмотрел единственную форму собственности на водные объекты — федеральную, то есть, государственную.

Статья 8 в части 2 Водного кодекса устанавливает следующее исключение: пруд, или обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности в том числе физическому лицу.

Как поясняют специалисты, речь идет либо об искусственных водоемах, либо о небольших до одного квадратного километра обособленных прудах, не имеющих гидравлической связи с другими водоемами.

Спорное озеро — пойменное озеро, размером больше одного квадратного километра, и как утверждает прокуратура, имеет гидравлическую связь с протокой Кандинской, а значит должно принадлежать не частнику, а всему народу.

Фото: obzor.westsib.ru

Естественный или искусственный?

Версия владельца водоема — Александра Ларионова:

— Когда-то этот водоем был создан естественным образом. Это то, что вы привыкли называть пойменные места и лет 400 назад тут вообще везде была вода. Сейчас вода отступает, почему — вопрос к гидрологам. И этот водоем тоже мелеет. Это как с Белым озером — его бы уже не было, если бы не чистили и из искусственных скважин не закачивали воду. Сначала в 2010 году, мы обратились в администрацию, что мы хотим взять этот водоем в аренду (нам нужно поливать сад и есть ферма) и соответственно участок земли под ним. При этом,  водоем в реестре водных объектов не был зарегистрирован. Прошло три с половиной года нам пришло предложение выкупить этот земельный участок. Озеро занимает на нем процентов 25. Предложение от администрации Томского района, тем более по льготной цене, как нам сказали, «раз вы им уже давно пользуетесь». По Водному и Земельному кодексу, если водоем находится внутри земельного участка полностью и не выступает за его контур, этот водоем следует за судьбой земельного участка и фактически собственником этого водоема является тот, кто является собственником земельного участка.

На фото: дом Ларионовых, съемка 2014 года.

— Но естественный водоем — это же государственная собственность и в принципе не может быть передан в частную. Разве не так?

— Не совсем так. В пункте 2 ст 8 Водного кодекса написано, что есть случаи, когда водоемы могут быть в частной собственности. По общему правилу федеральной собственностью являются только те водоемы, что расположены больше чем на одном земельном участке, либо водоемы, которые имеют гидравлические связи с другими водными объектами. А этот водоем никогда на моей памяти, а я двадцать лет за данной территорией наблюдаю и с 2004 года она находится в частной собственности — никогда не сообщался гидравлически с другими реками, озерами, морями, океанами. И поэтому Томский район действовал, на мой взгляд, абсолютно легитимно, когда они решили его нам продать. Правда, когда они решили его продать, они продавали его уже не по льготной цене, а по рыночной. Но все понятно: бюджету нужны были деньги.

Сейчас мы вложили в этот водоем колоссальные деньги. Оттуда вывезены сотни транспортных средств всякого дерьма. Зимой мы свозим туда снег, летом закачиваем воду из искусственных скважин, чтобы он не пересыхал. Убраны старые трубы, берег облагорожен, сделана набережная, сделанная рекреационная зона, теперь там все идеально. И вдруг после этого появляется прокурорский работник, как это часто бывает в нашей стране, и говорит: это федеральная собственность и мы будем забирать этот водоем и земельный участок под ним. Мы в шоке. Мы столько сил в него вложили.

Фото: obzor.westsib.ru

Озеро — это общее достояние

Версия заместителя межрайонного природоохранного прокурора Томской области Евгения Гуслова:

— В силу статьи 8 Водного кодекса водные объекты общего пользования, к которым относятся все озера должны находится исключительно в федеральной собственности и каждый гражданин имеет право свободного доступа к водному объекту. А значит, имеется нарушение действующего законодательства.

— Когда этот земельный участок в собственность передавали, на нем это озеро было как объект обозначено?

— Нет, не было. Сейчас идет судебное разбирательство. 9 сентября был организован выезд на место специалистов — гидрологов, они провели обследование этого озера. Это естественное озеро, причем сообщающееся гидравлически с протокой. Версия владельца, что вода там есть только благодаря тому, что они там складируют снег — абсурдная. Вода от стаявшего снега все-равно бы ушла, за счет чего оно тогда поддерживается?На старых картах, более 40 лет назад, этот водный объект уже был обозначен, он там есть. Озеро свыше полутора км длиной, шириной порядка 50 метров, а глубина от 3 до 5-6- метров. И мы сейчас бьемся в суде, чтобы вернуть это озеро людям.— А как это фактически будет: у владельца изымут часть земельного участка или просто обяжут открыть доступ людям?

— Наши требования сводятся к признанию недействительным договора купли-продажи земельного участка, поскольку мы считаем эту сделку не законной. Участок был образован в 2010 году администрацией Томского района, предоставлен в собственность 16 апреля 2014 года. Мы хотим вернуть государству это озеро и дать возможность людям им беспрепятственно пользоваться: купаться и рыбачить. Это очень неординарная ситуация, когда целое озеро отдано в частные руки.

В этом деле сплошные нарушения

Свидетель на суде — эколог Сергей Жабин:

— Я определил, что это пойменное озеро, визуально. Весной, приезжая на это озеро, я видел, что оно соединено истоками с Калтайской протокой. Почему это озеро не внесено в реестр водных объектов — на территории Томской области находится более 131 тысячи водных объектов и не все они занесены в этот реестр. Почему: вопрос к административным органам, к власти. Но меня здесь удивляет и еще один факт: как земли сельхозназначения передали под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство) в пойме реки Томи, то есть на затопляемых землях. Администрация не должна была выделять и продавать землю под озером.

Гидробиолог Северного филиала ФГБУ «Верхнеобьрыбвод» Марьян Колосов:

— То что естественное озеро продали вместе с землей грубое нарушение российского законодательства, в частности Земельного кодекса, который в статье 102 говорит о том, что «На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков». То есть под озером не должен был быть сформирован земельный участок в принципе. Изолированные водные объекты могут быть в частной собственности, если этот водный объект целиком находится внутри границ земельного участка.У нас в Кемеровской области была подобная ситуация, но там администрация сразу пошла на попятную и быстро распоряжение отменили. Они там тоже вместе с озером земельный участок выделили. Тут виновата администрация, которая сформировала этот участок и продала его. Если его продали, то есть взяли деньги за площадь под этим озером — это сделано не законно.Но если озеро находится внутри границ земельного участка, то собственник может быть пользователем этого озера, хотя земля под ним и не должна ему принадлежать. Там незаконны действия администрации. И раз уже этот участок продали, то собственник получается прав, пользуясь им. И отнимать сейчас у него земельный участок — на каком основании? Земля использует по назначению — да. Тогда на каком основании? Но опять же повторю, этот природный водный объект — не должны были продавать в принципе.

Озера не было в реестре водных объектов

Администрация Томского района, являясь соответчиком в суде, комментировать данную ситуацию — не очень хотела. Через пресс-службу нам было передано следующее сообщение:

— На момент выделения этого земельного участка никаких ограничений или обременений на данному участке не было, водный объект не значился в федеральном водном реестре и не значиться там по сей день, что подтверждается письмом от Томскгеомониторинга. По сути водный объект — федеральной собственностью не является. Так что все законные основания у администрации Томского района были. И так как в собственность предоставлялся весь земельный участок, а не только пруд, по мнению администрации Томского района прокуратура должна требовать выделение водного объекта из границ земельного участка, а не отчуждение всего участка. Но это только при условии, если будет доказано, что водный объект является озером. Для этого должно быть проведено полноценное обследование этого озера. Пока что это не сделано, а значит оснований для включения этого водного объекта в водный реестр нет.Данный земельный участок прошел оценку и был продан по рыночной цене: за 177 тысяч рублей.

На фото: генплан Барабинского сельского поселения 2013 года. На карте от озера в виде "улыбки", отходит ручей. Озеро продали в 2014 году.

Итак, озеро, длиной более полутора километров, плюс земельный участок вокруг, недалеко от города и реки Томь — было продано всего за 177 тысяч рублей. И возможно как раз такая рыночная цена — ответ на принципиальные вопросы. А почему, собственно, озеро не было внесено в водный реестр? При этом есть на генплане Заречного сельского поселения — а это тоже официальный документ. Почему под ним сформировали земельный участок, хотя Земельный кодекс это запрещает. Почему оспаривают в принципе озеро это или нет, хотя оно есть на всех картах, в том числе и старых. И таких озер, не внесенных в водный реестр, у нас десятки тысяч... Если все их начнут продавать, тогда вода уже точно — всему народу принадлежать не будет.

DannyTJ
Аватар пользователя DannyTJ
Сибирь
Не в сети
2 days 6 hours

С другой стороны, сама идея то отличная:

Как превратить 200 гектаров земли в экоферму в Сибири?

Об этом мы поговорили с хозяевами первого в Томской области сирингария — питомника, где под открытым небом выращивается сирень. Он является частью большого проекта — частной фермы-сада «Долина ягод», расположенной на левом берегу Томи в районе села Кафтанчиково.

 

Сирингарий

 

В этом сирингарии уже собрано 220 сортов сирени — целая коллекция! Каждый куст в питомнике подписан.

Читать и вникать в названия сортов крайне занимательно: «Шолохов», «Школьница», «Русская песня», «Елена Вехова» — в память о жене знаменитого селекционера Николая Вехова, «Валентина Гризодубова» — в честь советской лётчицы, «Красавица Москвы» — выведенная выдающимся советским селекционером Леонидом Колесниковым, она считается самой красивой сиренью в мире, «Комсомолка», «Маршал Василевский» , «51-я заря коммунизма»…

Многие названия переведены на латынь. На табличках указан селекционер и год выведения. Большинство кустов здесь посадили в прошлом году. Почти все они благополучно перезимовали. Пока кусты сирени еле заметны в зарослях травы, оберегающей драгоценные саженцы от вандалов. Облагораживать эти посадки будут позже, когда растения приживутся.

 

Долина ягод

 

Обильно зацветающий сиреневый сад известит о начале лета, возможно, только через пятилетку. Но и кроме сирингария, у хозяев фермы-сада «Долина ягод» есть, что показать.

Здесь живут пастушьи собаки — бернские зенненхунды, курочки Легбар — популярной британской породы, несущей голубые яйца, пчелы, растут самые разнообразные плодово-ягодные и декоративные, хвойные, лиственные деревья и кустарники, плещется живописное озеро и обустраиваются только что построенные дома из сосны и лиственницы.

— Идея открыть экотуристическую базу у меня появилась давно — лет 10 назад, я начала интересоваться этой темой и постепенно она меня увлекла, — рассказывает хозяйка фермы. — Четыре года назад муж спросил: «Так что ты говорила про экотуризм?» И вот — завертелось.

Плодово-ягодный сад хозяева заложили задолго до возведения всех построек на территории. Когда малина, смородина, жимолость, крыжовник и облепиха стали приносить обильные плоды, хозяева построили дом. Вскоре появились редкие деревья и кустарники. Постепенно выросло и желание иметь свой скотный двор, ведь вопрос здорового питания детей всегда очень актуален.

Сейчас на ферме в большом количестве живут гуси, утки, цесарки, перепела, курицы, овцы, коровы. Часто привозят детей из детских садов и школ на знакомство с деревенской живностью.

Особый восторг у детей вызывают бернские зенненхунды. Это пастушьи собаки, выведенные в Швейцарии специально для фермеров. Они помогают переносить тяжёлые грузы, слывут отличными пастухами, известны как собаки-спасатели на воде. Первой в «Долине ягод» появилась Бьюти Флай, она — чемпионка России, победительница многих собачьих конкурсов.

— Бьюти мы не дрессируем, но всё, что говорят о зенненхундах, в ней проявляется, само собой. Один раз у нас разбежалось стадо овец. Берн помог нам собрать и привести домой всех заблудших овечек. А ещё мы видели, как она подставляет свою спинку детям и с удовольствием плавает с ними на противоположный берег озера.

— Вот здесь у нас девочки-несушки — мясо-яичная порода. Есть бройлеры. Пёстрые — это амроксы. Рыженькие — порода кучинская. А вот эти, с хохолками, — легбары — они несут голубые яйца, — продолжает хозяйка свой рассказ у вольера с курами.

Некоторое время ферма сотрудничала с известным томским проектом эко-еды «Ежи», но со временем работа на внешних поставщиков потребовала бы расширения хозяйства. Наращивать обороты в сторону количества в «Долине ягод не хотели» — хватало частных клиентов. Да и цели у семейной фермы были другими — хотелось создать не столько продуктовое производство, сколько комплексный экотуристический объект.

Ферма сплотила семью в трёх поколениях — у каждого есть своё дело, свой интерес. Так, дедушка занимается инкубатором. Его эксперименты с выводным ящиком уже достигли значительных успехов. Выбором пород занимается старший сын, он ещё студент. Поначалу ему поручили только закупку кормов, но сейчас сфера его ответственности стала значительно шире.

 

Садовый полигон

 

Особого внимания заслуживает коллекция деревьев, которую собрали на ферме. В зоне пендульных — висячих — растений есть необычные рябина, берёза, вяз, лиственница. Здесь можно найти уникальные результаты трудов селекционеров: кедр на сосне или ель сибирская под елью голубой. Впечатляют своей урожайностью специально привитые кедры — при создании сада, фермеры сотрудничали с профессиональными томскими селекционерами.

Научный подход здесь прослеживается и в выращивании хост, многолетних травянистых растений с очень красивыми листьями. Над хостарием уже поработали ландшафтные дизайнеры. Таблички пока доминируют над самими растениями, но уже в следующем году, когда хосты ещё немного подрастут, они будут смотреться более гармонично.

«Долину ягод» можно назвать исследовательским полигоном ботаников, частной экспериментальной площадкой по обогащению дендрофлоры Сибири. Разнообразить виды местных растений способом селекции; взращивать чужеродные виды у нас процессом интродукции; улучшать те или иные характеристики клонов через прививание — все эти задачи ставят перед собой культиваторы «Долины».

Со временем здесь планируют обустроить смотровые площадки, проводить экскурсии и приглашать на ферму туристов. Для этих целей на территории построили несколько гостевых домиков, их будут сдавать людям, которые хотели бы пожить на природе. Упор хотят делать на семейный отдых — для корпоративных выездов или шумных компаний с шашлыками пасторальный уголок открывать не планируют.

Первых гостей — главным образом из числа друзей — ферма готовится принять уже в этом сентябре. После здесь будут готовы переходить к следующему этапу: выходу на публику и привлечению экотуристов.

Ну, а пока — снимают урожай и готовятся к зиме.

 

Фото: Анна Кузнецова, из архива «Долины ягод»