Начинаю думать - проектировать отопление

Komissar
Аватар пользователя Komissar
Просторный
Не в сети
22 min 23 sec

scaner1981 написал:

за 25 - это наверное для ГВС теплообменник был. Для отопления (если верить вот этому сайту http://www.teploprofi.com/ceni/) ценик будет раза в 4 больше.  А за 100 тыс можно пточно пару лет электричеством баню поддтапливать, чтобы не заморозить...

ну 21500 ккал/ч ~ 22 кВт

в моём понимании для ГВС требования выше, т.к. по одному из контуров вода проточная, т.е. забивает больше, ну да бог с ними, ну и 20 кВт для отопления временного много, или по крайней мере достаточно... Конечно будет дольше, но у меня и основной то котёл всего на 25 кВт по проекту...

 

Komissar
Аватар пользователя Komissar
Просторный
Не в сети
22 min 23 sec

cpt написал:

Если вы отключите наос то у вас вся система встанет и там где будет -40 она заёрзнет в кашу которую наосос может и не прокачать.

scaner1981 назначение не приницпиально, надо на мощность теплообменника смотреть и температуры теплносителя.

Конечно по трубе придёт холод, но насос с узлом подмеса будет в котельной, т.е. в тёплом помещении, думаю не вымерзнет...

Ладно закончим флуд в этой теме, я думал, что всё просто и я чего-то не знаю, но всё гораздо проще - надо печку с дровами ;-))) 

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
38 min 11 sec

А мож в этом случае так же воздушное отопление проканает? Вместо теплообменника - калорифер, вместо труб - воздуховоды, вместо теплоносителя - воздух..... в результате малая инертность системы.... в общем пища для размышлений...

Komissar
Аватар пользователя Komissar
Просторный
Не в сети
22 min 23 sec

Саныч написал:
А мож в этом случае так же воздушное отопление проканает? Вместо теплообменника - калорифер, вместо труб - воздуховоды, вместо теплоносителя - воздух..... в результате малая инертность системы.... в общем пища для размышлений...

Просто газ провели, правда ещё не подключил, вот с тем что бы газ не подводить к отдельному помещению, думал кинуть трубы, а так как помещения не обязательные для отопления, их можно было посадить на "косвенник", при первом взгляде на СО понял, что не знаю есть ли такие термостаты и как они называются (что бы в щедящем режиме запустить СО "левую"), думал присоседится к теме, а оказалось, что "небыстро" ;-))

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
1 hour 43 min

Komissar написал:

Конечно по трубе придёт холод, но насос с узлом подмеса будет в котельной, т.е. в тёплом помещении, думаю не вымерзнет...

 

Поставить трехходовой распределительный клапан на  место второй трубы, байпаса и насоса. Когда клапан открыт насос будет гонять теплоноситель по кольцу и байпасу, датчик поставить вверху на теплую магистраль, при 40 градусах клапан закроет подачу на кольцо, насос будет гонять теплоноситель через байпас.

nblka
Аватар пользователя nblka
Радужный
Не в сети
2 hours 9 min

Саныч написал:
А мож в этом случае так же воздушное отопление проканает? Вместо теплообменника - калорифер, вместо труб - воздуховоды, вместо теплоносителя - воздух..... в результате малая инертность системы.... в общем пища для размышлений...
размышляю на тему воздушного отопления.. теплоемкость воздуха маленькая, следовательно, расход воздуха на отопление должен быть большой и вентиляция будет избыточной, и следовательно, будет очень много потерь на отопление улицы (если не воткнуть рекуператор).

kavex
Аватар пользователя kavex
Просторный
Не в сети
23 min 44 sec

Дак в воздушном отоплении же только часть свежего воздуха подмешивается, а остальное по кругу гоняется с подогревом и очисткой.