Правильно ли нарисована схема отопления?

sultan
Аватар пользователя sultan
Томск
Не в сети
1 day 23 hours

mafon написал:
кто нибудь может доступно объяснить какой вариант эффективнее, низ-низ или диагональ? всегда считал диагональ более удачным вариантом, но тут мнения разделились...

мнения разделились не из за низ низ и диагонали

Планирую жить в сарае))))

mafon
Аватар пользователя mafon
Радужный
Не в сети
4 hours 46 min

dadadada написал:

Незнайкин написал:
dadadada написал:

Agar написал:

dadadada написал:
Подключите батареи низ-низ, теплее будет...

Теплее, чем в магистрали? У меня входит сверху, выходит снизу - температура в радиаторе и магистрали, вроде бы, не отличается.

 

Подключение батареии низ-низ - дает больше теплогого излучения самой батареи....

. Теория почему-то говорит, что наиболее эффективное подключение радиаторов диаганальное, при этом подача вверху.

Изучайте теорию получше...


а из-за чего?)

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
1 hour 52 min

С насосом работать будет, насчет естественной циркуляции незнаю. Что касается балансировки, то по схеме видно что это попутка (петля Тихельмана), в ней для каждого радиатора гидравлическое сопротивление одинаково, отсюда большой расбалансировки небудет. При подключении радиатора разным способом изменяем его эффективность теплоотдачи, в данном случае радиаторы взяты с запасом даже для низкотемпературного отопления 70/50 поэтому хоть как подключай, единственный критерий экономия топлива при эффективном подключении а на схеме оно уже нарисовано. Но нижнее подключение более эстетичное и менее затратное, а эффективность отличается на 5-7%.  

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
3 hours 6 min

Было же; позабыли нафиг всю физику ... Да проще все тут без вязкостей и ламинариев. Как и во многих прочих девайсах рулит гравитация. Почему в котле подача воды воды снизу и выход вверху? По той же самой причине что ввод в радиатор вверху и а выход внизу (эффективнее). ТЕПЛОЕ - ВВЕРХ, ХОЛОДНОЕ - ВНИЗ. Ибо плотности разные. В котле вода нагревается, плотность падает и нагретая вода поднимается вверх. В радиаторе все наоборот: вода остывает, плотность растет и она опускается. Если есть насос, то пропихнет воду в любом направлении, но будут небольшие потери засчет сопротивления естественной циркуляции. И у диагональной схемы (не помню, но кажись) равномерность прогрева похуже в отличие от схемы низ - низ.

Икс
Аватар пользователя Икс
Зелёная долина
Не в сети
1 hour 55 min

baseev написал:

С насосом работать будет, насчет естественной циркуляции незнаю. Что касается балансировки, то по схеме видно что это попутка (петля Тихельмана), в ней для каждого радиатора гидравлическое сопротивление одинаково, отсюда большой расбалансировки небудет. При подключении радиатора разным способом изменяем его эффективность теплоотдачи, в данном случае радиаторы взяты с запасом даже для низкотемпературного отопления 70/50 поэтому хоть как подключай, единственный критерий экономия топлива при эффективном подключении а на схеме оно уже нарисовано. Но нижнее подключение более эстетичное и менее затратное, а эффективность отличается на 5-7%.  

  

mafon
Аватар пользователя mafon
Радужный
Не в сети
4 hours 46 min

Заец написал:

Было же; позабыли нафиг всю физику ... Да проще все тут без вязкостей и ламинариев. Как и во многих прочих девайсах рулит гравитация. Почему в котле подача воды воды снизу и выход вверху? По той же самой причине что ввод в радиатор вверху и а выход внизу (эффективнее). ТЕПЛОЕ - ВВЕРХ, ХОЛОДНОЕ - ВНИЗ. Ибо плотности разные. В котле вода нагревается, плотность падает и нагретая вода поднимается вверх. В радиаторе все наоборот: вода остывает, плотность растет и она опускается. Если есть насос, то пропихнет воду в любом направлении, но будут небольшие потери засчет сопротивления естественной циркуляции. И у диагональной схемы (не помню, но кажись) равномерность прогрева похуже в отличие от схемы низ - низ.

тоже такие же мысли, но некоторые коллеги считают иначе и говоият теорию учить... вот и интересна их теория

cpt
Аватар пользователя cpt
Наука
Не в сети
3 hours 38 min

Даю.подсказку, схема.верх низ лучше, потому что это противоточный теплообменник

Agar
Аватар пользователя Agar
Томск.
Не в сети
3 hours 10 min

Vadim написал:
... При теплой и холодной зиме обязательно будут разные настройки, даже при термостатном регулировании.

У меня нет настроек. И не требуется.

dadadada написал:
...Подключение батареии низ-низ - дает больше теплогого излучения самой батареи....

Понятно. Это, видимо, имеет значение в колхозе, пардон, в многоэтажке, а в частном доме, скорее всего, нет такой необходимости - практической разницы почти нет, зато вверху удобнее пользоваться регулировочным краном. Ну, это, наверное, не всем принципиально.

Незнайкин написал:
.... Теория почему-то говорит, что наиболее эффективное подключение радиаторов диаганальное, при этом подача вверху.

Вот видите - я за теорию. Хотя на практике - никакой разницы в теплоотдаче.

_______

Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум.  (А.И.Лебедь)

                  

Bonbon
Аватар пользователя Bonbon
Ключи
Не в сети
2 hours 43 min

Знатоки, подскажите?

По теплотехническому расчету (везде ТП) необходимы радиаторы только в нескольких помещениях (в остальных ТП должен справиться:cool:)

Радиаторы будут включатся максимум несколько самых холодных недель в году.

Причем на втором этаже - радиаторы только в двух подсобных помещениях, расположенных на противоположных сторонах дома

В помещениях первого этажа, расположенных под теми двумя на втором этаже, так же есть радиаторы.

Вопрос:

- как сформировать подвод/отвод к радиаторам второго этажа? 

Тянуть отдельную ветку для всего второго этажа для четырех радиаторов - не хоцца. Логичнее поднять/опустить теплоноситель с нижнего этажа к нужной комнате.

 

Основной экономический закон любого строительства - стройка должна вестись только из прибыли!

Начинать стройку, ориентируясь только на сбережения - прямой путь к долгострою.

baseev
Аватар пользователя baseev
Степановка
Не в сети
1 hour 52 min

Икс написал:

baseev написал:

С насосом работать будет, насчет естественной циркуляции незнаю. Что касается балансировки, то по схеме видно что это попутка (петля Тихельмана), в ней для каждого радиатора гидравлическое сопротивление одинаково, отсюда большой расбалансировки небудет. При подключении радиатора разным способом изменяем его эффективность теплоотдачи, в данном случае радиаторы взяты с запасом даже для низкотемпературного отопления 70/50 поэтому хоть как подключай, единственный критерий экономия топлива при эффективном подключении а на схеме оно уже нарисовано. Но нижнее подключение более эстетичное и менее затратное, а эффективность отличается на 5-7%.  

согласен, балансировку предусмотреть (т.е установить балансировочные краны на радиаторы) и как я сказал ранее большой разбалансировки небудет, отсюда глубина балансировки небольшая,это проще настроить чем тупиковую, таким образом ответ на вопрос, схема отопления вполне работоспособна.

Кольчугин Геннадий
Аватар пользователя Кольчугин Геннадий
пос. им. Крупской
Не в сети
43 weeks 2 days

Гость написал:

Нужен совет, правильно ли мне нарисовали схему, будет ли отопление работать? Диаметр труб до разветвления на 2 этаж 32, далее везде 25... Ну и на входе в котел вроде тоже 32...Рисовали не особо специалисты, практикующие монтжники.

"Специалисты"  очень много просят даже за советы.

Дешевле сделать однотрубную, двумя отдельными контурами (1-й этаж, 2-йэтаж).

Незнайкин
Аватар пользователя Незнайкин
ДНТ
Не в сети
1 hour 50 min

Кольчугин Геннадий написал:

Гость написал:

Нужен совет, правильно ли мне нарисовали схему, будет ли отопление работать? Диаметр труб до разветвления на 2 этаж 32, далее везде 25... Ну и на входе в котел вроде тоже 32...Рисовали не особо специалисты, практикующие монтжники.

"Специалисты"  очень много просят даже за советы.

Дешевле сделать однотрубную, двумя отдельными контурами (1-й этаж, 2-йэтаж).


Стоимость труб не сильно влияет на общую стоимость системы отопления.

sultan
Аватар пользователя sultan
Томск
Не в сети
1 day 23 hours

Блин уже обсуждалось цитируйте не все, а только текст. Зачем эти портянки на форуме.

Планирую жить в сарае))))

Незнайкин
Аватар пользователя Незнайкин
ДНТ
Не в сети
1 hour 50 min

Со смартфона замучаешься править эти партянки. Вопрос к админам, чтоб версия сайта была для смартфонов.
Я например комп почти не юзаю дома, только на работе

Саныч
Аватар пользователя Саныч
Родионово
Не в сети
2 hours 1 min

Я и на смарте режу цитаты нормально. Неудобнее, конечно, чем на компе, но ради уважения к коллегам - стараюсь.

Ury
Аватар пользователя Ury
пригород Барнаула
Не в сети
2 hours 36 min

А как же принять ваааннну...? Где СУ на втором этаже?