 |
|  |
Что лучше на положить на пол лист ОСП 18 мм или 2 листа по 9мм?
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
4. Январь 2018 - 22:49
Не в сети
7 weeks 4 days
Пол 2 этажа. Думаю на черновой пол (плаха 50 мм) положить плиты OSB-3 Е1 НШ 2500х1250х18 или возможно в два слоя плитой по 9 мм?
4. Январь 2018 - 23:01
#1
Не в сети
4 hours 24 min
Две 9 мм лучше и дешевле)
4. Январь 2018 - 23:10
#2
Не в сети
2 hours 50 min
а плаха с каким растоянием? может и одного слоя в 9мм достаточно будет?
4. Январь 2018 - 23:49
#3
А скрипеть не будут?
5. Январь 2018 - 16:40
#4
Не в сети
52 min 2 sec
При прочих равных условиях один слой 18 мм будет жестче чем два по 9. И несущая способность выше.
5. Январь 2018 - 17:21
#5
Не в сети
4 hours 9 min
При прочих равных условиях один слой 18 мм будет жестче чем два по 9. И несущая способность выше.
Сопромат против. Если два слоя скреплены между бой, то жсткость и прочность будут равны, а если они будут при этом разнесены на некорое расстояние, то ёсткость и прочность будут выше (двутавр). Но если сравнивать два слоя просто положенные друг на друга, без значимой связи между собой и один лист двойной толщины, то прочность и жёсткость будут выше у одинарного листа двойной толщины.
5. Январь 2018 - 19:34
#6
Не в сети
52 min 2 sec
При прочих равных условиях один слой 18 мм будет жестче чем два по 9. И несущая способность выше.
Сопромат против. Если два слоя скреплены между бой, то жсткость и прочность будут равны, а если они будут при этом разнесены на некорое расстояние, то ёсткость и прочность будут выше (двутавр). Но если сравнивать два слоя просто положенные друг на друга, без значимой связи между собой и один лист двойной толщины, то прочность и жёсткость будут выше у одинарного листа двойной толщины.
5. Январь 2018 - 21:05
#7
Модельки то (шпангоуты) клюёт между собой. А как поведут себя несклеенные непонятно
6. Январь 2018 - 23:00
#8
Не в сети
4 hours 9 min
Модельки то (шпангоуты) клюёт между собой. А как поведут себя несклеенные непонятно
Знающим основы сопромата всё понятно. Вступайте в нашу секту сопроматчиков, и вам откроется истинное знание...
7. Январь 2018 - 14:07
#9
Не в сети
1 day 7 hours
швы во внимание не берёте!
7. Январь 2018 - 21:36
#10
Не в сети
4 hours 9 min
швы во внимание не берёте!
Имеет значение прогиб только меду двух лаг, если лист не закреплён на каждой лаге, то система становится менее жёсткой, а значит не имеет смысла, т.к. мы стремимся эту самую жёсткость и прочность повысить. Значит за расчётную схему принимается балка на двух опорах, а не на трёх и более. Таким образм стыки листов (если не сделать их по скудоумию в пролёте меду лагами) на расчет не влияют, равно как и то, срединный это пролёт листа или крайний.
9. Январь 2018 - 15:16
#11
Не в сети
3 weeks 4 days
у одного листа прогиб будет в 4 раза меньше, чем у двух
9. Январь 2018 - 22:28
#12
Не в сети
7 weeks 4 days
убедили) беру листы по 18 мм)
10. Январь 2018 - 9:26
#13
Не в сети
1 day 23 hours
В 2 слоя выходит дешевле примерно на 10% денег 
10. Январь 2018 - 10:20
#14
Не в сети
2 hours 50 min
В 2 слоя выходит дешевле примерно на 10% денег
примерно на 5-7 %. Плюс на два слоя больше крепежа и если склеивать между собой слои, то еще допрасходы. Ну и временных и трудозатрат больше. Так что разница в итоге стремится к минимуму.
10. Январь 2018 - 11:12
#15
Не в сети
1 week 3 days
Я бы на вес посмотрел, с 18 кг работать удобнеее, чем с 36 кг.
10. Январь 2018 - 13:05
#16
Не в сети
52 min 2 sec
тогда набирать толщину листами бумаги - они вообще легкие.
10. Январь 2018 - 13:26
#17
Не в сети
2 hours 50 min
имхо, если плаха сплошняком лежит я бы и 9ку положил в один слой, врятли что прогнется.
10. Январь 2018 - 13:40
#18
Не в сети
2 hours 52 min
имхо, если плаха сплошняком лежит я бы и 9ку положил в один слой, врятли что прогнется.
девятка играет сама по себе. тонкая она. у меня на первом этаже 12+9 лежат, не было в Томске 21, набирал так, прогибается. шаг лаг 60 см. на втором лежит 21, шаг тот же, нифига не прогибается.
Хотя если у ТС плаха полтиник сплошняком лежит, тогда да, пофег.
