Открытая мастерская - пространство для реализации смелых творческих идей

hibm
Аватар пользователя hibm
г. Томск
Не в сети
2 weeks 6 days

Кроме обеспечения контроля техники безопасности необходимо дать пользователям четкие рекомендации, как надо правильно работать, вплоть до "пооперационно".

Существует такая замечательная практика системы управления качеством производства, как  Standard Operation Procedures - SOP (Стандартные операционные процедуры - СОП).

Я думаю "надо копать" в этом направлении.

...

СОП. Стандартные операционные процедуры

Стандарты различного уровня устанавливают критерии и индикаторы, обеспечивающие качество проведения рабочих процессов на предприятии (в том числе и малом), отвечая на вопрос - что нужно делать правильно. Однако стандарты не отвечают на второй вопрос обеспечения качества - как нужно делать правильно, когда, где и кому. На эти вопросы отвечают документы иного уровня и иной структуры. Такие документы принято называть Стандартные Операционные Процедуры. Разрабатываются и применяются они на самом предприятии.

Стандартные операционные (рабочие) процедуры (СОП/SOP/Standard Operation Procedures) - это документально оформленный набор инструкций или пошаговых действий, которые надо осуществить, чтобы выполнить ту или иную работу.

СОП делает процесс работы и его результаты последовательными, согласованными, предсказуемыми и воспроизводимыми. Несомненны преимущества, достигаемые при применении СОП: чёткое распределение задач по компетенции, обеспечение качества и логической последовательности действий, СОП полезны для обучения нового персонала, служат в качестве справочника для проверки на соответствие, дают возможность чётко работать персоналу в отсутствие руководства.

СОП - это документ, где записаны применяемые на предприятии процедуры и отражена его политика.

Фактически каждый СОП должен содержать ответы на 3 вопроса:

1. кто? - участвует в реализации, выполняет его требования и что? - какие ресурсы необходимы для его реализации;

2. где? - в каком подразделении, отделении фирмы следует выполнять требования СОПа;

3. когда? - в какой временной промежуток необходимо уложиться, выполняя требования СОПа, в какой последовательности и при каких обстоятельствах.

В целом СОПы должны быть краткими, четкими, конкретными, желательно их представление в табличной форме или в виде схем и алгоритмов с минимальным объемом текстовой части.

Так же СОП применяются на предприятиях с внедренной системой менеджмента качества по международному стандарту ISO 9001.

Формирование и повсеместное использование ясных, четких, правильно и подробно составленных, отвечающих современному развитию бизнеса Стандартных Операционных Процедур может стать гарантией четкой работы, логической последовательности действий и одним из действенных элементов системы управления качеством производства (предоставления услуг).

 

Понятно, что для разработки таких кратких, наглядных и понятных документов надо потратить некоторое количество времени и средств. Но результат, я уверен, того стоит.

 

scaner1981
Аватар пользователя scaner1981
Кафтанчиково
Онлайн
2 min 10 sec

Т.е пример:

Процесс: Работа на сверлильном станке

Участники:

1. Мастер-Инструктор. Сотрудник мастерской, обладающий навыками работы на данном оборудовании и обучен оказанию первой помощи.

2.  Посетитель.

Правила игры:

1. Мастер-инструктор -следит за исправностью оборудования.

2. Мастер-инструктор отвечает за допуск ПОСЕТИТЕЛЕЙ к оборудованию

3. К работе ПОСЕТИТЕЛЬ допускается после инструктажа по ТБ и ТД и ТП

 

И так далее.

 

Причем, чем проще инструкция - тем она легче для понимания и запоминания.

hibm
Аватар пользователя hibm
г. Томск
Не в сети
2 weeks 6 days

scaner1981 написал:

Насчет техники безопасности, может обратиться к утвержденным правилам ТБ в мастерских?

Впринципе, там все просто и понятно

Вот тут - более полно http://gov.cap.ru/home/60/sites/obrprof/p24aa1.html

...

 

Да, это именно то, что нужно. На основе таких документов можно подготовить локальные нормативные акты и регламентирующие документы.

Ну а в качестве непосредственных инструкций, как выполнять те или иные работы,  можно разработать наглядные иллюстрированные СОП -ы.

 

joiner
Аватар пользователя joiner
корнилово
Не в сети
1 day 20 hours

Некоторые соображения...

-Для того чтоб мастер-наставник имел право проводить инструктаж по ТБ, он сам должен пройти обучение в аккредитованной организации по теме "Охрана труда". 

-Совсем не лишним будет также прохождение курсов по оказанию первой  помощи

-Место проведения инструктажа должно быть оформлено наглядными пособиями по соответствующей теме.

-Обязательно ведение журнала.

-Есть несколько видов инструктажа: вводный, первичный на рабочем месте, целевой, повторный, внеплановый.

 

 

Заец
Аватар пользователя Заец
Иглаково
Не в сети
6 hours 37 min

И куда это мы рулим с такими заморочками??? :tongue55:

joiner
Аватар пользователя joiner
корнилово
Не в сети
1 day 20 hours

Заец написал:

И куда это мы рулим с такими заморочками??? :tongue55:

Заец, погоди:sick2...А вдруг...:cool:

killergot
Аватар пользователя killergot
Зелёная Долина-3
Не в сети
9 hours 24 min

а я вижу в этом проблему популяризации данного вида деятельности. Ибо большинство, специально не обученных людей, и желающих поиметь себе мебеля или что-то этакое вряд ли пойдут тратить своё время на изучение всего парка инструментов и станков , при этом не до конца понимая что с с этой "хреновиной" надо делать.  К примеру: есть у меня желание сделать тумбочку. Я примерно представляю как она должна выглядить, возможно накидаю эскиз. И вот я прихожу на склад инструментов. Дрова там, станки там, мастер занят там. Беру дровину и пытаюсь её запихать в нечто похожее на рейсмус, который даже не знаю как включить и настроить. Прибегает мастер в надеже что пальцы ещё на месте и говорит иди вон на циркулярке распусти, на фуганке строгани, потом подойдёшь со своим буратиной будем дальше думать. 

Так вот, кто понимает как делать, и что делать - скорей всего имеет свой инструмент. Те кто не понимает и не знает что и как - будет отдавать данные работы на аутсорсинг, ибо за то время которое уйдёт на обучение работе на оборудовании и понимании как сделать этот долбанный узел в тумбочке - я заработаю на 10 таких тумбочек и не буду греть голову.

Наивно полагать что стройка когда-нибудь закончится. 

scaner1981
Аватар пользователя scaner1981
Кафтанчиково
Онлайн
2 min 10 sec

killergot написал:

а я вижу в этом проблему популяризации данного вида деятельности. Ибо большинство, специально не обученных людей, и желающих поиметь себе мебеля или что-то этакое вряд ли пойдут тратить своё время на изучение всего парка инструментов и станков , при этом не до конца понимая что с с этой "хреновиной" надо делать.  К примеру: есть у меня желание сделать тумбочку. Я примерно представляю как она должна выглядить, возможно накидаю эскиз. И вот я прихожу на склад инструментов. Дрова там, станки там, мастер занят там. Беру дровину и пытаюсь её запихать в нечто похожее на рейсмус, который даже не знаю как включить и настроить. Прибегает мастер в надеже что пальцы ещё на месте и говорит иди вон на циркулярке распусти, на фуганке строгани, потом подойдёшь со своим буратиной будем дальше думать. 

Так вот, кто понимает как делать, и что делать - скорей всего имеет свой инструмент. Те кто не понимает и не знает что и как - будет отдавать данные работы на аутсорсинг, ибо за то время которое уйдёт на обучение работе на оборудовании и понимании как сделать этот долбанный узел в тумбочке - я заработаю на 10 таких тумбочек и не буду греть голову.

Относитесь к этому как к хобби. Придя в кружок сальсы вы тоже вряд-ли сможете танцевать на равне с продвинутыми учениками. Но, через пару-тройку занятий с педагогом, вы уже не будете выглядеть деревянным буратиной.. а дальше уже будете сами решать, стоит-ли заниматься танцами профессионально, чтобы получать призы на конкурсах (в этом случае придется потратиться на тренера, экипировку, спортзал, художественного руководителя и т.д). Или просто периодически ходить в зал что бы растрясти пузо и попялиться на новых девочек..

Master-krovli.nsk
Аватар пользователя Master-krovli.nsk
Новосибирск-Томск
Не в сети
1 day 3 hours

Для реализации этого проекта нужен старт не меньше 5-10 мультов и это минимум... Плюс площади хорошие...
Тк оборудование это крумноформатное и очень дорогое... Плюс нужен штат минимум 5-10 человек, мастера, сервисмены, уборщицы, охранник...
А с мартышкой и самодельным фиезером такое не раскрутишь...
Проще контору по арендне инструмента открыть... И прибыль больше и головняков меньше...
Короче утопия...
Занимайтесь тем, что умеете, для всего остального есть мастеркарт...
Надо мне например на токарном станке железку выстрогать... Да я ни в жизнь не пойду в коворкинг, чтоб там её самому сделать... Тк не умею, хоть и руки вроде не из задних карманов... Просто мне проще токарю 1000 рублей дать и он мне ее за час сделает, чем я буду ее 2 дня строгать...
Другой пример, надо мне масло в машине поменять, но у меня нет гаража... Зачем я поеду в "гараж на час" или договариваться с друзьями чтоб в свой гараж пустили, когда можно заехать в сервис и там специально обученный человек заменит масло за 300р...
Или надо машину помыть... Можно помыть во дворе с ведра, комплекс займет часа 3... Можно поехать на мойку самообслуживания и самому помыть, но там 3мин-50р... Я лучше на мойку поеду на Жуковку, где ме
Мне её за 30мин и 400р комплекс сделают с воском и багажником... А машина у меня не маленька...

Изготовление доборных элементов для кровли и фасада(коньки, углы, откосы, отливы и прочее). Томск. Энергетическая 10. т.32-31-70
http://imhodom.ru/node/14492
(пишите в личку)

Ломастер
Аватар пользователя Ломастер
Томск
Не в сети
13 hours 29 min

я про то же. Если я приехал в столярку или в цех по раскрою ЛДСП, и мне срочно надо 5 деталек, я жду, когда мастер освободится. Если он занят вусмерть - я умею и сделаю всё. Но удовольствия от процесса получить не успею.

Как-то меня "кинули" присадочный станок программировать: процесс небыстрый и каждые 5 минут требовалась консультация. 300 рублей в час аммортизация станка и столько же профессионалу считал бы дорого. Тем более, через год я уже забыл всё.

+ Вы не забывайте различия в законах у нас и в Америке с Европой. У них при инцеденте осудят по закону, у нас как карта ляжет. И про первую медицинскую помощь обсуждение долгое: поможешь или еще больше навредишь.

З.Ы. идею не хаю, на винт не подбрасываю, самому интересны некоторые моменты, т.к. придумывал в своё время подобное.

З.З.Ы. после сальсы нет риска уйти с 4 пальцами

 

чувствую себя не настолько старым, чтобы меня тянуло к земле

Komissar
Аватар пользователя Komissar
Просторный
Не в сети
1 hour 18 min

Спасибо за тему, стали более понятны амерские фильмы форсаж, неудержимые, например.

Замах крутой, если абстрагироваться от текущих проблем и попробовать смоделировать идеальный вариант…

Место/земля - с гектар.

Задание и инфраструктура - типовая коробка (с определёнными точками ввода/вывода коммуникаций) под триста квадратов в основании. С парой уровней (второй для офисов/кабинетов, переодевалок, и мелкоштучных мастерских, например, выжигание или разьба по бересте). Возможность модульной/блокированной постройки дополнительных коробок для расширения. Обязательно - парковка с возможностью расширения.

Оборудование - необходимое для основного вида деятельности.

Как уже где-то говорили, думаю, в пределе всё сведётся к изложению своих идей на компьютер в приложение, а реализация будет осуществляться через программируемые станки, и только для узких мест или разработки новых узлов заинтересованное сообщество будет осуществлять мозговой штурм или мучить советами исполнителя реализующего вручную макет ;-)). Итого, народ рисует в программе(ах) что надо, обсуждает на форумах своё детище, скидывает заказ на электронку, оператор в станок загружает материалы, и отправляет транспортной компанией заказчику, и только в назначенное время, когда солнце и готов шашлык и плов все собираются и обсуждают чего на форуме не перетёрли ;-))).

Конечно, возможна кооперация нескольких профессионалов в одном месте, ИМХО, и даже желательна, ну если есть возможность поработать в соответствующих условиях, пусть даже не дома (мне так дома и работать не хочется ;-))… Но тут надо исключить "в долг", как говорила моя бабушка, -"больше счёт - крепче дружба".

ИМХО, реализация возможна, но на базе работающего производства с дополнительным цехом по/для экспериментальных/инновационных/штучных заказов. Т.е. такая думка или бизнес-идея/тренинг что бы я сделал если бы я выиграл миллион (раздам долги… А остальные? А остальные подождут. ;-))).

Думаю, в текущий момент нужна сама концепция, а ТБ, логистика, юридические вопросы уже под концепцию, ну а люди - да только скажи первое правило бойцовского клуба ;-)).

Alabama
Аватар пользователя Alabama
Березовка
Не в сети
2 weeks 2 days

А мне вот все интересно, вот эти ребята, которые срутся постоянно  "Американский чоппер"

У них 2 ангара супердорогих станков, практически все с ЧПУ.

Неужели на тюнинг-мотиках можно все это отбить? Или это все в кредитах да плюс тв-шоу только вывозит?

hibm
Аватар пользователя hibm
г. Томск
Не в сети
2 weeks 6 days

Для  уточнения взгляда на поднятую тему "открытых мастерских" выкладываю небольшое  свое размышление по этому вопросу. Можно считать  его первыми набросками «введения» в концепцию проекта.

Надо отметить, что я делал несколько попыток изложить на бумаге свои мысли и понимание данной задачи.  Но каждый раз выходило, что я пытаюсь пропагандировать подход, когда, вместо создания в своем доме уютной мастерской, где наш брат «в охотку» или «по нужде» будет делать своими руками необходимую ему в хозяйстве вещь или деталь, предлагается для этих целей коллективно посещать большой «сарай», заставленный всевозможными станками. Я никак не мог сформулировать ключевую мысль,  которая бы правильно отразила мою точку зрения на этот вопрос.

Но неожиданно я вспомнил слова, высказанные psm (правда, немного по-другому поводу),  в посте #67 ветки «3d деталь на принтере – Ищу, где заказать или Кто сделает?»  -

« ….  Само сознание меняется от "где купить и как примастырить" до "что нарисовать"»

В этих словах, как мне показалось, отражена основная идея, которая лежит в концепции  открытых мастерских - это развернуть человека из «общества потребления»  (в котором мы все оказались по воле судьбы и по собственной воле) от роли «потребителя» к роли «создателя».

 И не важно, пришел человек в мастерскую и своими руками сделал  «табуретку» (даже если она получилась «хуже» и, в конечном счете, дороже, чем он бы мог купить в магазине). Или же он пришел  в мастерскую с какой-то своей идеей или с прообразом желаемого, но в результате попыток воплотить задуманное своими руками и осмысления задачи пришел к решению отдать непосредственное исполнение профессионалу, работающему тут же «рядом» в мастерской, или разместил заказ в специализированной фирме. Он все равно в этом случае движется к своей цели, выступая в роли «создателя». Ну и конечно он получает непосредственный результат, который является «своим», «родным», «сделанным  для него», который будет долго «радовать глаз» и доставлять удовольствие. А не массовый обезличенный  продукт, сделанный на конвеере, который, не успев «попользовать», хочется сразу же заменить другим, увиденным на следующем прилавке в магазине.

Особенно это важно для детей. Причем, совсем не обязательно, чтобы они после посещения столярки и всяких там технических и художественных кружков/мастер-классов потом  выбрали себе эти виды деятельности в качестве профессии. А если они еще вместе с ремесленными навыками,  навыками работы своими руками с материалом, параллельно получат некоторые  знания и опыт в области компьютерного проектирования, моделирования и дизайна, то это точно не будет лишним в их последующем профессиональном становлении.

Аналогичная  траектория и «точка зрения»  при освоении творческого ремесленного труда, уверен, даст положительный результат и при решении предпринимательских задач.

Т.е. «открытая мастерская» является местом (дополнительной возможностью, «тренажером»), где человек получает навыки и бесценный опыт творческого (не побоюсь этого слова :sick2) созидательного труда и творческого отношения к любому делу.

Ну а сопутствующими «бонусами» получаем всяческие экономии -  на приобретении требуемых инструментов и материалов,  времени, информации и знаний, затраты на получении которых при альтернативных подходах могут быть существенно выше.

 

Для дополнительной иллюстрации  такой точки зрения на тему «открытых мастерских»  (у буржуев закрепился термин «мейкерство») хочу привести некоторые выдержки из статьи «Дейл Доэрти: Бизнес корпораций — это борьба умирающих гигантов». Я думаю, в данном контексте, это будет уместно.  То, что в статье обсуждается «мейкерство» с современной технологической стороны, сути не меняет. Принципиален взгляд на отношение к человеческому труду (Перевод статьи взял с сайта OOLEY).

Основатель международного движения любителей мастерить Дейл Доэрти убежден, что корпорации больше не способны к инновациям. Ими должны и могут заниматься мейкеры — самоучки, которые в своих гаражах двигают прогресс вперед.

ежегодный вклад мейкеров в ВВП США составляет $29 млрд.

Ярмарки Maker Faires, крупнейшие из которых движение проводит в Нью-Йорке, Париже, Риме, Токио, Канзас-Сити, Детройте и Атланте, ежегодно посещают несколько миллионов человек.

Год от года Maker Faires расширяют свою географию — в 2017-м крупные ярмарки проходят в 30 городах мира, впервые включая Москву. Начиная с 2011 года General Electric строит для мейкеров GE Garages — технохабы, где мастера могут создавать прототипы своих продуктов при помощи современного оборудования, в частности лазерных резаков и 3D-принтеров. В России подобный технохаб работает при технологическом университете МИСиС.

— Почему вы придаете такое значение мейкерству?

— Мейкерство — это откат от культуры потребления. Когда-то культура потребления вытеснила из нашей жизни очень естественные вещи. Купить стул или шкаф стало легче, чем сделать самому, пообедать в фастфуде — легче, чем самому приготовить еду. Люди разучились делать вещи своими руками, забыли о том, какое удовлетворение это приносит. Но ведь это стремление заложено в человеческой природе! Если мы возьмем историю США и Европы, мы увидим, что не так уж многое в ней делалось из необходимости — большинство изобретений, великих открытий и преобразований совершалось для творческого самовыражения. И сейчас мы возвращаем то, что было мейнстримом до индустриальной эпохи. Ты можешь делать вещи сам — ты обретаешь способности, которые культура потребления у тебя отняла.

 

— А мейкеры могут победить крупные компании в конкурентной борьбе, предложив более дешевый и выгодный продукт?

- А компании работают иначе: сперва изучают рынок, чтобы понять, чего на нем нет, потом делают продукт и стараются навязать его потребителю. Этот продукт предназначен для максимально широкой аудитории, а значит, он усредненный и безликий.

 

— Давайте скажем прямо: мейкерство — это просто хобби.

— Я всегда спорил с такой формулировкой. Мейкеры решают проблемы, которые корпорации и правительство не могут решить — во многом потому, что в отличие от правительства и корпораций они действительно любят то, чем занимаются. Есть множество примеров технологий, созданных мейкерами. Например, первые 3D-принтеры в середине 1980-х разрабатывались именно командами инженеров-мейкеров, а промышленные компании не видели в них никакого коммерческого потенциала. В итоге один из разработчиков продал свой принтер крупной компании за полмиллиона долларов. Это уже далеко не хобби, это стартап. Есть примеры коммерческих успехов мейкеров, которые делают образовательные продукты или, например, игрушки. Но большинство мейкеров не стремятся сделать огромную корпорацию и заработать кучу денег. У некоторых из них это получается, и это хорошо. Но идеальный сценарий для любого мейкера — зарабатывать на жизнь тем, что он любит делать. Я всем говорю: нам нужны не новые Facebook и Uber c миллиардной капитализацией, а множество мелких компаний, которые создают рабочие места и приносят людям удовлетворение от жизни.

— Слушая вас, можно подумать, что большие компании — это какой-то тупиковый путь развития.

— Две недели назад я был на Maker Faire в Токио. Там повсюду были роботы — для развлечений, для работы, для всего, что угодно. Каждый посетитель сразу понимал, что в плане робототехники Япония — самая продвинутая страна. Но это все были проекты мейкеров-одиночек, а не корпораций.

В Японии инновации традиционно исходили от больших компаний вроде Mitsubishi, Panasonic, Sony, и в стране до сих пор много талантливых инженеров, которые в основном заняты в таких компаниях. Но парадокс в том, что в действительности корпорации перестали быть инновационными еще с 1980-х годов. Они не делают великих открытий, не создают по-настоящему революционных устройств, не меняют мир. Этим занимаются их сотрудники в свободное от работы время. И так не только в Японии, хотя там это заметнее всего. Во всем мире инновационные важные изобретения создаются маленькими группами технических энтузиастов. Корпорации могут только вовремя их заметить и купить.

 

— Критики мейкерства говорят: «Зачем вообще что-то делать руками? Скоро все вещи будут делать роботы».

— Мне и в самом деле приходилось сталкиваться с этой глупой идеей. Да, в будущем робототехника станет играть огромную роль в промышленном производстве. Но ведь останутся те, кто проектирует роботов, как и те, кто ставит им задачи. В конце концов многие рабочие сейчас занимаются абсолютно скучной рутинной работой вроде конвейерной сборки. Если роботы возьмут ее на себя, им только спасибо надо сказать.

Мы учим людей не тому, чтобы делать все вещи руками. Мы учим их гораздо большему — пользоваться инструментами, перенимать технологии внутри сообщества умелых людей, привлекать экспертизу по всему миру. Этого не делают ни традиционные вузы, ни корпорации. В этом смысле наше движение — нейтральная территория.

 

5 продуктов, сделанных мейкерами

  • В 2008 году пять энтузиастов из итальянского города Ивреа создали Arduino — открытую платформу для разработки дешевой электроники. Платы Arduino спроектированы так, чтобы пользователи могли собирать компьютеры, смартфоны и роботов, словно из деталей конструктора. К 2013 году в мире было продано 700 тыс. наборов Arduino.
  • В 2009 году два мейкера из калифорнийского TechShop создали компанию Square, выпустившую на рынок платежный терминал для смартфонов Square Reader. К 2014 году оценочная стоимость компании достигла $6 млрд.
  • В 2010 году студенты MIT разработали Makey Makey — набор схем и кабелей, позволяющий превратить в клавиатуру любой повседневный предмет — посуду, мебель и даже листки бумаги. Они собрали на запуск производства $0,5 млн на Kickstarter.
  • В апреле 2011 года, всего через месяц после катастрофы на АЭС «Фукусима-1», мейкеры из хаба Tokyo Hackerspace разработали бесплатный датчик Гейгера, который каждый желающий мог распечатать на 3D-принтере. В течение месяца в Токио было распечатано около 10 тыс. таких датчиков.
  • В 2013 году на базе Arduino два итальянских мейкера разработали еще один «конструктор» — Knitic, позволяющий производителям текстиля собирать полностью автоматические ткацкие станки.

 

Оригинал статьи: http://www.rbc.ru/own_business/13/09/2017/59b80a299a79479d484faed4

hibm
Аватар пользователя hibm
г. Томск
Не в сети
2 weeks 6 days

Komissar написал:

...

Замах крутой, если абстрагироваться от текущих проблем и попробовать смоделировать идеальный вариант…

Место/земля - с гектар.

Задание и инфраструктура - типовая коробка (с определёнными точками ввода/вывода коммуникаций) под триста квадратов в основании. С парой уровней (второй для офисов/кабинетов, переодевалок, и мелкоштучных мастерских, например, выжигание или разьба по бересте). Возможность модульной/блокированной постройки дополнительных коробок для расширения. Обязательно - парковка с возможностью расширения.

 

а у меня возникла навязчивая идея - "отобрать" у города надземные переходы в Томске, которые уже который год ржавеют и разрушаются вандалами. Вот это был бы размах.

kaifsheg
Аватар пользователя kaifsheg
с. Мельниково
Не в сети
3 hours 27 min

Город сам их отобрать не может...

Ломастер
Аватар пользователя Ломастер
Томск
Не в сети
13 hours 29 min

В переходах не будет холодно 9 месяцев в году? Вы в курсе, по какой цене переходы вошли (пока не вошли) на баланс? В Томске мало площадей под нормальную застройку? Или переходы в центре города - оптимальное место для творческих загородных самостроителей? Вот там пиво - та да.

ИМХО подобные мастерские надо открывать между несколькими пригородными поселками. И отказаться от слов "хайп", "откат от культуры потребления", "новое поколение", "философия жизни", "всё для развития детей". Периодически возникает персонаж, который за красивой идеей хочет просто поднять бабла. Это надо сразу идти за грантами в комитет по молодежной политике.

 

чувствую себя не настолько старым, чтобы меня тянуло к земле

Komissar
Аватар пользователя Komissar
Просторный
Не в сети
1 hour 18 min

hibm написал:

Komissar написал:

...

Замах крутой, если абстрагироваться от текущих проблем и попробовать смоделировать идеальный вариант…

Место/земля - с гектар.

Задание и инфраструктура - типовая коробка (с определёнными точками ввода/вывода коммуникаций) под триста квадратов в основании. С парой уровней (второй для офисов/кабинетов, переодевалок, и мелкоштучных мастерских, например, выжигание или разьба по бересте). Возможность модульной/блокированной постройки дополнительных коробок для расширения. Обязательно - парковка с возможностью расширения.

 

а у меня возникла навязчивая идея - "отобрать" у города надземные переходы в Томске, которые уже который год ржавеют и разрушаются вандалами. Вот это был бы размах.

Если есть под что, можно и "отобрать", но ИМХО, под текущий проект у меня не складывается потребность с возможностями переходов, только если сделать там "киоски" ;-)).

Как-то подходил сосед, предлагал на время пока я не переехал сделать у меня в "студии" (100 квадратов, квадратного исполнения) цех по производству мебели (сильно сказано, по сути - пара-тройка станков, небольшой склад и ещё что-то), получив принципиальное добро, пошёл думать, оказалось, что высота потолков нужна ~4 метров, ворота/двери минимум 2 метра (или въезд техники), короче, даже, планируемый мной гараж ~50 квадратов его бы не устроил для небольшой мастерской... 

hibm
Аватар пользователя hibm
г. Томск
Не в сети
2 weeks 6 days

Komissar написал:

Если есть под что, можно и "отобрать", но ИМХО, под текущий проект у меня не складывается потребность с возможностями переходов, только если сделать там "киоски" ;-)).

...

Наверное я зря затронул тему переходов. Так как основные проблемы там лежат совсем в другой плоскости.

Это незавершенность юридического процесса по передаче объектов и исполнения финансовых обязательств участников, непонятные планы владельца этих объектов. Сложная процедура реконструкции и переоборудования.И много чего еще.

А вот с вопросами планировки, используемой площади, удобства доступа, назначения  и т.д. и т.п, как раз все не так сложно (имхо).

Если смотреть на архитектурную концепцию переходов, разработанную Архитектурным бюро "Стиль", то чтобы представить при смене функционального назначения переходов там  "пивнушки", мне кажется, надо иметь очень извращенное воображение. Я думаю мэрия до такого не додумается.

 

 

 

 

 

 

 

В общем я дико извиняюсь, что не подумавши отвлек внимание и мысли уважаемых имходомовцев на неконструктивный диалог по поводу переходов.  Посему предлагаю эту дискуссию закрыть.

 

 

John
Аватар пользователя John
Аникино
Не в сети
2 days 7 hours

Архитектурное бюро "Стиль" кажется из Томска. Отчего же они сделали такие снегоопасные крыши?

Пара разбитых ледянными глыбами Лексусов сведет на ноль прибыль мастерской.  (Уже одной легковушке крышу ломали в прошлом году )

hibm
Аватар пользователя hibm
г. Томск
Не в сети
2 weeks 6 days

John написал:

...

Пара разбитых ледянными глыбами Лексусов сведет на ноль прибыль мастерской.  (Уже одной легковушке крышу ломали в прошлом году )

Это можно оставить в зоне ответственности мэрии :sick2

joiner
Аватар пользователя joiner
корнилово
Не в сети
1 day 20 hours

hibm написал:

Наверное я зря затронул тему переходов. Так как основные проблемы там лежат совсем в другой плоскости.

 

Ну да...Это сильно "перегнули" с переходами...:sick2

Просто потому, что невозможно будет перевести эти сооружения в категорию помещений производственного назначения.