Ответ в теме: Вынос в натуру границ земельного участка

[ПМ]

Ну ладно, продолжим как сможем.

Исковые требования выглядели так:

…: «при проведении кадастровых работ на принадлежащем ей земельном участке было установлено, что фактические границы земельного участка не соответствуют границам, указанным в ЕГРН, т. е. границы земельного участка по сведениям ЕГРН находятся за пределами земельного участка через дорогу, при этом, границы земельного участка ответчика с К№ по сведениям ЕГРН пересекаются с границами земельного участка истца по фактическим границам»

Т. е. иск был о том, что, несмотря на то, что его собственные границы где-то там гуляют, НО!- границы соседа-182 пересекли его фактические границы.
Факт «пересечения» фактических границ сосед-52 подтверждал проектом «косячного» межевого плана, изготовленного «косячным» КИ и письмом Росреестра — «идите лесом»
А еще соседка-52 потребовала с соседки-181 многа денег:

«…  взыскать с ответчика судебные расходы: расходы по оплате услуг эксперта в размере 40000 руб. и комиссию банка при перечислении денежных средств эксперту в размере 1200 руб., за услуги представителя в судебных заседаниях и составлению искового заявления в размере 20000 руб. и комиссию банка в размере 300 руб. при перечислении денежных средств представителю, расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.»

нуачо