А вот интересный вопрос В
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Поговорим о спецодежде на любую погоду. Какие есть лайфхаки? › А вот интересный вопрос В
А вот интересный вопрос
В Первую Мировую (да и во Вторую кое-где) широко применялся элемент обмундирования "обмотки". В статье в Вики про них написано, что они "неплохо держали ногу" и как-то её "защищали".
От чего именно они могли ногу "защищать"?
Так ли обмотки вообще были хороши, если от них чуть позже все отказались?
Обмотка легче любых кожаных гетр и голенищ, нога под ней лучше «дышит», следовательно, меньше устаёт, и, что главное на войне, надёжно защищала ногу от пыли, грязи или снега. Ползая по-пластунски, солдат в сапогах так или иначе будет загребать их голенищами, а обмотки — нет. При этом нога, обмотанная в несколько слоёв ткани, неплохо защищена и от влаги — ходьба по росе, мокрому грунту или снегу не приводит к промоканию насквозь.
Обмотка защищает от растяжения голеностопного сустава, например — создавая некое подобие "экзоскелета"
В распутицу, в поле или в залитых водой окопах сапоги вязли в грязи и сползали, ботинок же с хорошо повязанной обмоткой крепко держался. В жару же ноги в обмотках не преют, в отличие от ноги в сапоге, а в холодную погоду дополнительный слой ткани неплохо согревает.
ВОПРОС: почему от них тогда отказались, раз все так круто? Вы на стройке применяете такой "прикид" ?