Akor написал: oooasp

[oooasp]

Akor wrote:

oooasp wrote:

Обвязка.

В качестве обвязки  сваи используется пакета из досок 3х(40х200).

а вот сразу вопрос, как к адепту (в хорошем смысле) каркасостроения.

традиционно (часто) обыязка делается из бруса, и именно в чистом каркасостроении — позиционируется замена бруса на набор досок..

причём как в обвязке, так и в стойках.

 

чем это вызвано?

я понимаю, что брус может трескаться и немножко (если он сухой) крутить, ну и тяжелее носить..  

— причина в этом, или есть ещё какой секрет (помимо соблюдения каркасных заветов)?

 

ведь цельность бруса не требует десятков гвоздей, и не надо думать о том, как эти доски меж собой распределят нагрузку, не будет ли отрывать одну доску от другой, достаточно ли они тесно скреплены и пр..

 

возьмём — столб или сваю из дерева (связь с остальным миром только сверху и снизу)  — её ведь не станут заменять на связку 3х-4х досок (на улице)?

Традиционная обвязка из бруса применяется при брусовом строительстве, когда пиломатериала свежепиленный. В каркасе брус применяется редко, как декорация в основном.

Не применяется потому, что сухой брус (влажный не допустим нормами) – это диковинка, а сухой строганый брус – это уже из разряда клеенных материалов.

nblka верно говорит, что при одинаковой номенклатуре меньше отходов, отсюда экономия.

Сборными элементами проще решаются стыки колонн и балок, т.к. нет нужды выдалбливать древесину, достаточно отпилить доску, получается опора. В случае с брусом фрэймер превращается в плотника, нужна бензопила, а ее у него нет ))

Несомненный плюс отдельных досок – это вес. Достаточно одного человека для монтажа.

Считаю, что прочность пакета досок выше, чем цельное сечение, поскольку исключены возможные пороки древесины, однако в расчетах это все равно не учитываем.