Akor написал:У меня наоборот,

[Komissar]

Akor wrote:

У меня наоборот, высокие требования к прочности.. Не в марке дело. Вместо средней стены дома — 4 монолитные колоны и балка-ригель поверх них для опираения плит Таки склоняюсь к насосу маленькому (12+1,5 т.р.)- только не утонул бы он в грунте.. На базе КАМАЗа бы.

Нормальный вариант, провода по сути мешаться не должны, ему только стрелу развернуть. А до этого машины большие куда подъезжали, что по грунтам голова болит… 

Если есть ровная площадка, размером с насос, встанет, тем более, что он на лапах принимает и отдаёт бетон, плюс должен быть подъезд для миксера.

з.ы. если будете сами заливать, один нюанс — у насоса крайнее колено гибкое, его можно уложить на стяжки опалубки, и тогда бетон будет уже не с высоты плюхаться, а стекать с конца "шланга" и высота падения будет ограничена высотой опалубки, в столбы надо добиться, что бы стекал с опалубки балки (если нет возможности опустить хвост бетононасоса в опалубку столба). Ну и про минимум 0,5 куба "на выброс" не забываем…