чай написал: По поводу

#34438
sultansultan
Участник
  • Томск
чай wrote:

По поводу влаги. Вся площадь под полом застелена плёнкой 150 микрон снахлестом в 15 -20 см и напуском на фундамент правда без проклейки, сверху 25-30 см песка. Коробку с крышей поставил к новому году, к след зиме всё заколотил, а продухи не закрыл. Там всё выстыло, всё было в куржаке, который к новому году затянул все продухи. Фундамент промёрз так, что плакал он у меня до самого сентября. По всему периметру и под пятой стеной (внутренней) песок был мокрый до 10 см. в стороны от фундамента.  Это то о чём пишет Заец. С него просто текло и было влажно внутри. А вот в последующие зимы с закрытыми продухами такого не было. А есть Т -4 зимой и нет такой влажности летом.

Хорошо я вас понял. А полы при этом были утепленны по нормативу или вообще не утеплены? Вы же понимаете что куржак из за влажности и разности температур образовывается, если полы не утепленны по нормативу и продухи открыты то это само собой будет куржак, и при таких полах конечно лучше закрыть продухи и надеятся на циркуляции воздуха в подполье из жилой части дома.