чем «проницание» от
ИмхоДом › Форумы › планирование › Сколько может стоить постройка такого дома? › чем «проницание» от
чем "проницание" от "проводимости" отличается? физически.
теплопроницание или теплоусвояемость характеризует динамику процесса теплопередачи.
Теплоемкость бетона примерно 950, кипичной кладки 1000.
Только у бетона плотность повыше и при том же обьеме он накопит больше тепла.
1. откуда в бетоне влага?
Не "в" а "на". Из воздуха.
(если фундамент утеплен тем же стирэксом, сделана гидроизоляция, отмостка, вентиляция)
Утепление снизит теплпотери но не уберет их. И только с внешней стороны. Снизу утепления не может быть в принципе (практически). Главное — снизу имеется контакт с грунтом (замечательный), температура которого: зимой — минусовая, летом — достаточно низкая. Вентиляция конечно нужна и она поможет проветривать.
2. почему бетон вплотную к дереву? где гидроизоляция о которой выше писалось?
Гидроизоляция не есть теплоизоляция и речь не о влаге. Температура дерева на стыке = температуре бетона.
Многие чешут потом репу по поводу этого МОСТИЩА ХОЛОДА. Но поделать практически уже ничего нельзя.
А Rdm типа исключение из правил?
Думаю в Диминой конструкции это серьезный недостаток.
А опирарть плиты перекрытия на бетон фундамента — глупость, череватая большими потерями.
…..а у меня имеется обратный пример. могу фото показать, могу свозить лично. по внешним признакам, перед заливкой снизу бревно просто изолировали рубероидом (его куски из под бревна из фундамента торчат). фундамент сухой, с продухами. по прошествии 40 лет нижний венец звенит.
опять чудо или исключение из правил?
Да нет. И это хорошо. Траблов может и не быть. В каждом случае все по разному. Но мне ледяное подполье — не айс.
Тут оптимизация всему голова.
хотя вспоминать сейчас этот способ(заливку нижнего венца в бетон) бессмысленно, никто уже так не делает.
Это просто маразм и полный дибилизм. Ноги бы повырывать рукожопцам за такие поделки…. Ой! То исть руки……