Цитата:при таком подключении,

#19478
NewsNews
Участник
  • Томск

Цитата:при таком подключении, слышал от товарища, который в Предтеченске котлы делает, потеря 20%

надо вроде подключать вверх, вывод снизу… труба минимум 3/4 лучше 1', да… у меня разводка 40 трубой

Интересно, откуда он взял такую цифру — 20)) В любом случае, споры какая схема подключения лучше — идут. Я читал, что диагональная эффективней при двутрубной системе, причем радиатор садится на обратку… Нижняя система при однотрубной — вполне. Горячая вода, как известно, легче холодной, и поднимается вверх, поэтом по здравому смыслу прогрев радиатора должен быть равномерным. На практике так и есть — у меня вся поверхность радиатора (верх-низ, право-лево) горячая, даже очень. По крайней мере производитель радиаторов такую систему не исключает (согласно инструкции). Еще один момент в пользу нижней расключки (для меня) — меньший, пардон, гемор при монтаже и более презентабельный эстетический вид. Хотя для модного нынче пластика сложный монтаж — меньшая проблема. У меня обычная оцинковка). По контуру труба дюймовая, к батареям — 3/4.

Кстати совсем забыл один момент. Для систем низкого давления (то есть автономным видимо) необходим так называемый байпас. Особенно для радиаторов бюджетного уровня с узкими каналами. То есть перемычка между входом и выходом из трубы меньшего диаметра. Чтоб теплоноситель все же через радиатор пускать, а не мимо.