Давидовский написал:
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Открытые стропила. За и против. › Давидовский написал:
Плюсы — понятно, что край крыши должен быть жестким.
А минусы какие? Не красиво, скрыть хочется? да глупость, почему не красиво. Элементы конструкции, тем более симметричные, всегда красиво выглядят.
Про красоту как раз-таки вопрос не стоит.
Имхо, открытые стропила выглядят лучше и изящьнеё всяких софитов. Особенно если концы стропильных ног подвергнуть художественной обработке
Но некоторые технические вопросы возникают…:
-чем подшить? Вагонка, планкен, металлические сайдинговые панели (не профнастил!).
-как ликвидировать перепад, который для дальнейшего настила мембраны совсем не нужен. Пилить стропила или дополнительный брусок нашивать на них.
-мембрана, я так понимаю, будет лежать прямо сверху на этой подшиве, без всяких воздушных зазоров(?). В случае зашивки деревом, не заплесневеет?
-как и чем произвести уплотнение-утепление в местах проходок стропил "сквозь стену". Вспоминается одна штука, применяемая на стройках во времена моего пионерского детства. Этакие жгуты мягкой пористой резины…Есть сейчас такое?