Dixis написал: а ваапче,

#58180
РашпильРашпиль
Участник
  • Томск
Dixis wrote:

а ваапче, коллеги, надо прдумать вот о чем. (Я за кирпичник и он есть у меня)

Не важно, из кирпича какого производителя замастырен дом, важно,шо ето керамика. Она будет керамикой и при втором пришествии. Все мы надеемся построившись жить там до доски. Вопрос, а кто знает, как поведёт себя эпс, минвата, прочие эковаты с эркой в 3,9 с учётом проживания мыхов и крысов и прочей грибковой флоры и фауны через 50 лет а??? а застройщику сейчас допустим 35. Через 50 лет, т.е. когда им будет по 85 (слава Перуну!) при обследовании сего строения обнаружится необходимость в ремонте и т.д. А вы есть пенсионэр и пенсия не успевает за ценами. И будет это вылетать в копеечку, и будем детей напрягать и т.д.

А шо у нас у керамолюбов и ватофобов? У нас построил и забыл (речь про конструктив стен и перекрытий) И как я сжигаю в месяц 800 кубов допустим, то когда мне будет 99 (слава Перуну! язычник я ), я один хрен буду жечь 800 кубов газу. Я вот прикинул, за сколько мне окупится утепление минватой и вентфасадом. Не…… я лучше буду жечь по 800 кубов до гробовой доски, чем сейчас впулить бабки в утепление и жечь на тыщу рублёв в месяц меньше. Ну да, я построился нетехнологично. Зато точно надёжно (это всё про конструктив) и точно без вопросов по эксплуатации. И опять же, коллеги,обратите внимание, за проблемы кирпичных стен (кроме толщины) чой то никто не рубится. А вот всё остальное подлежит рассмотрению в мелкоскоп и клановым разделением застройщиков. Хотя спГаведливости ради клан у кирпичников есть.

(но ГБ сиравно люблю)

РЕСПЕКТ +100