экскурсовод написал:
ИмхоДом › Форумы › планирование › Самое время обсудить, что такое Сибирский вариант частного дома (особенности) › экскурсовод написал:
мелкий оФФтоп — так если не надо 3… тогда чем вам теплая керамика непонятна в плане теплопроводности?!
Точнее: — нет смысла бороться за повышение эрки свыше 3. Если в доме есть окна, ну и двери, ну и дышат люди.
В плане теплопроводности для многих сооружений иметь эрку свыше 1…1.5 практически бессмысленно. Посмотрите на фасад здания, где 30…40% площади занимают окна, и все станет ясно. А в индивидуальном доме есть смысл и побороться. Там идет борьба по всему периметру.
Керамика. Плотность 750 ….800. НА МОЙ ВЗГЛЯД (вполне возможно и тупой) этого недостаточно для стены с трешкой. Речь идет о толщине где то в 500. Еще и раствор.в швах 10..20 мм. Надо утеплять. Буржуины, чтобы достичь параметров ГБ, делают более легкую керамику за счет реальной пористости, еще и пустоты заполняют пенами. Ну и геометрию делают красивую. ну и естественно ценник как на золото в слитках.
А не плане теплопроводности; надо еще и штукатурить (обязательно), пилить блоки, фасад облагораживать.
Тот же ГБ за гораздо меньшие деньги и геморы делает замечательные плюшки.
Поэтому и непонятно.
НО это Имхо. Не для спора. Ибо ни к чему.