elgrru написал:

[kaifsheg]

elgrru wrote:

 

kaifnereg, я с вас плачу

Одни строители сделали крышу и заложили почемуто зазор. Пришли другие и в талую до обрешотки запенили. Далее фото просочились в прессу. Вместо того, чтобы сказать все как есть, исполнитель придумывает мифические уменьшения зазора в 2 раза, а потом говорит, что все надумано и сравнивает конденсатную МЧ с фанерой. Далее включаеться друг и говорит, что вообщето исполнитель новатор-двигатель прогресса, а не спец "и так сойдет", а все кто по технологии работают те овцы.

Даже боюсь спрашивать, а вы сами работаете как овцы-инженеры по закону Ома и с запасом? или по новаторски-джордано-бруновски до костра (если заказчику не повезет)?

Если боитесь спрашивать, не спрашивайте. Это очень просто.
За свою работу я всегда отвечаю и через год и через два и три. И решения применяю часто не стандартные от чего выигрывает заказчик и я.
Хотел с десяток примеров привести, только зачем? Кого переубеждать? Для чего? Ну нафиг.