Георгий, считаю, что ваше

[Komissar]

Георгий, считаю, что ваше субъективное мнение о том, что на форумах (данного сайта, как и, впрочем, многих других) говорят, что нужен проект и чем дороже тем лучше, ошибочно. В основном речь идёт о том что проект в принципе необходим, как для чайника так и для мотёрого застройщика (1. для определения конечной цели; 2. для общения застройщика и подрядчика, 3. для определения конструктивных элементов, 4. и много чего ещё…). А вот на вопросы (каков вопрос — таков ответ), типа, посоветуйте какой нужен фундамент, или как перекрыть этаж, и много других, которые бы я отнёс к индивидуальным, по которым естественный ответ — это "послать" к проектировщикам, геодезистам, и прочим подрядчикам (при условии что автор вопроса сам, по какой-либо причине, не может определить для себя принципиальных позиций). Про проекты как раз такой же случай, много обсуждений в принципе, как правильно делать, т.е. процедуру. С точки зрения процедуры всё правильно, но каждый для себя определяет какой этап будет выполнять сам, а какой можно отдать на исполнение подрядчику… Сам строю по типовому (рабочему) проекту (уже где-то писал), но от него остались одни оси, хотя многие конструктивные элементы черпаю именно из проекта. А также вопрос про адаптацию проекта на местность, кто возьмет на себя ответственность? Я принял на себя ответственность за принятие решения о том какой будет у меня фундамент, другой хочет переложить ответственность на подрядчика, тогда плати, не хочешь платить, разбирайся в предметной области сам! Форум помагает, но не даёт готовых решений, только типовые, а если кому то не подходит типовое решение, ну тогда, опять минимум два варианта — плати денег (и тут снова два варианта, либо хозяин баран, ой простите барин, либо вкурсе и готов платить за конкретно поставленную задачу определённые деньги) или разгребай все вопросы по данному дереву возможных событий…

Короче, всё новое это хорошо отмытое старое. Всегда есть объективное и субъективное (типовое и индивидуальное). А один из универсальных методов — это метод анализа и синтеза (в разных модификациях), мы его и используем при принятии того или иного решения, а какое решение и для какой цели будет принято, так это дело каждого (демократия мля)…

Считаете, что ваш проект заслуживает внимания, и готовы им поделиться — есть ветка, поройте поиском, есть желание спросить, но стесняетесь, могу дать свой, рассказать как сделал для себя, может даже дать какой совет или инфу(исходя из тех вводных что есть), а принимать решение, что будет только так и ни как иначе для Вас, так это только за деньги или к прокурору (опять, таки, — минимум два варианта )

анег в тему:

— Ребе, если я завещаю все свои деньги синагоге и умру, то я обязательно попаду в рай?

— Знаешь, Яша, гарантию я дать не могу, но попробовать, по-моему, стоит!