Имеется ввиду

[Саныч]

Имеется ввиду эксплуатационные характеристики  теплоаккумуляции для комфортного проживания, а не конкретные показатели теплоёмкости материалов. Соотношение характеристик теплоаккумуляции, теплопроводности, теплоёмкости, теплоусвояемости, его объёма, длительность отдачи тепла и его равномерность.

не могли бы вы в таком случае привести расчеты всех этих характеристик, а то что-то уж больно общие слова, домыслы.

Вы серьёзно? Повторюсь… разводить холивар по каждому пункту — будет равнозначно кандидатской диссертации. Тем паче с цифрами и расчётами. Сознаюсь, что не могу, не хочу и не буду этого делать )))… Я простыми словами лучше.. Нельзя сводить всё к одному параметру, такие как теплопроводность, теплоёмкость. Всё работает в комплексе ряд параметров. Допустим материал может иметь лучшую теплоёмкость, но количественно его может быть меньше, что и происходит с брусовыми стенами. Один материал можно нагревать больше, другие меньше, Ну Выж сами прекрасно понимаете роль русской печки в доме или водяного ТА, режимные скачки температуры в доме с малоинерционными стенами (брус,каркас) с инерционными (кирпич, камень).

А мы рассматриваем конкретные материалы или уже пироги-бутерброды стен?

мы рассматриваем, из чего стены дома строить, тут и материалы, и пироги, и чай с сахаром

Не… я пока рассматриваю стены из однородного материала. А все эти бутерброды — от лукавого. А то начитается моделирование ситуациина свой вкус и цвет. Брус в 400мм дорого? А давайте возьмеё 180, а остальное заменим дешёвой ватой… А что только 180? а почему не все 400 ????

Ну так всё таки второй человек был? Даже для поддержать и разметить ? Лебёдка тоже нужна оказалось? Как думаете… где больше здоровья сохраниться при одинаковых условиях если перенести на 6 метров в сторону в одного один цельный брус, один цельный кирпич, один цельный газоблок? Поднять и перетащить можно всё. Весть вопрос в рисках для здоровья. [/quote]лебедка 4 тыщи плюс 1200 за ремонт (двигун погорел . Ну и вообще в хозяйстве полезная вещь )

Второй человек был больше для удобства и ускорения, чтобы не бегать туда-сюда вверх-вниз. Не было никакой проблемы в том, чтобы делать это и одному. Порой так и делал. Не драматизируйте

Давайте так…. Если бы не было второго человека и лебёдки Вы бы построились? Нет у Вас электричества на участке и жены. Хотя, уверен, что построились бы. Поскольку нет предела человеческому упорству.  А для удобства и ускорения я бы бригаду нанял.

 

 

Год как минимум должен отстоятся. Усесть. За год жить не заедете.

]не обязательно ждать усадки. Обсада на двери-окна, плавающий крепеж электропроводки… рутинные мероприятия. Какие еще проблемы с усадкой? Ну да, она причиняет некоторые неудобства, но заезжать она не мешает.

Тут я пас… Строительсто из бруса обошло меня стороной. Здесь я мыслю обычными стереотипами и наблюдениями вокруг своего участка. А потому не вкурсе всех новых тенденций в строительстве из бруса… Все брусовые дома в округе отстаиваются. Еще ни одни не заехал за один сезон. Я начал стройку в мае, заеха в марте следующего года.

 

Палочками прокладывали? В одного или с помощником?

палочками, в одного. Цельный брус не нужно поднимать для этого, достаточно то за один, то за другой конец его тягать, а где возможно — перекатывать.

Всёж перекладывали? Много? А я ничего не перкладывал. Я в это время на диване лежал..

 

Но был только один материал, который позволял мне завозить ровно сколько надо для одного -двух дней работы и уезжать. Шестиметровый брус я бы так ненавозился. На этом примере я специально пометил, что это были мои требования, поскольку воровство в нашем посёлке, ввиду близости города и блуждание страждущих — постоянная угроза. Если у меня была такая пробла, значит может быть ещё у кого-нить.

 согласен, для ваших условий и ваших страхов брус не самый подходящий вариант. Однако, если у вас была такая проблема, это не значит, что у других она есть. Или что брус обязательно увезут

Это не значит, что  у других она есть точно так же, как это и не значит, что у других её нет )))) Ещё раз повторюсь… Я специально заметил, что это было лично моё требование, которому брус не удовлетворил.

Речь о том, что жб перерытия однозначно лучше, чем по деревянным балка. Слоем пеноплекса Вы сможете загасить любые высокочастотные звуки. Низкочастотыне гасятся только массивными перекрытиями.

я же говорю — живу в монолитной многоэтажке, нифига низкочастотные колебания не гасятся, все прекрасно слышно.Давайте разделять акустические звуки и вибрации конструкций. Бетон очень хорошо проводит вибрации из-за своей высокой плотности и твердости (чем больше твердость, тем больше скорость звука и меньше затухание). Слой пеноплекса или плотной минваты не передаст вибрации непосредственно элементам конструкции, по которым они могут распространиться.

Разделять звуки и выбрации конечно нужно, равно как и звуки в многоэтажном и индивидуальным домом, но речь не о детализации этого вопроса а о выводе в целом: Ж/Б плиты перекрытия будут однозначно лучше в плане борьбы со звуками и вибрациями чем деревянные балки. Ну ладно… пусть не лучше, иначе Вы щас меня затяните в основы звуко-вибропроницаемости… Скажу так: применение ж/Б плит — оптимальное соотношение между звукопроницаемостью и трудозатратами на её конечный результат. Вывод основана собственном опыте. Согласен, что и с деревянными перекрытиями можно достичь примерно того же результата, но это будет более трудо и умственно затратно.

Саныч wrote:

А ж/б плите в брусовом доме — нонсенс. Покажете где такой есть? С огромным интересом бы посмотрел

 

форумхаус

Саныч wrote:

Да не поеду я на форумхаус. Там много всякой экзотики. Я вживую хочу посмотреть, пощупать. В массовом применении. Ну. пусть не в массовом, пусть даже изредка-региональном…