именно так и есть.. Если
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Септик: обычный или автономный? › именно так и есть.. Если
именно так и есть.. Если есть центральная каналья — тогда да.. экология наверное в плюсе.. а в случае с септиком это весьма сомнительно, скорее даже больше для самоуспокоения..
Вы сравниваете ситуацию, когда фильтрация идет, и ситуацию, когда фильтрации в землю нет..
насыщение водой земель поселков от септиков идет очень даже мощно… а что там переработано, а что нет — кто проверял?
если вы не знаете эту тему, то это не повод усомниться, что кто-то её изучал, писал требования, стандарты и т.д. Или считаете, что это всё чушь?
в деревнях раньше кроме выгребных ям ничего не было.. и ничего так.. сотнями лет люди жили… и вода нормальная была…
мы про септики, а это далеко не выгребная яма, которая, кстати, не подразумевает попадания Г в грунтовые воды (если вы про обычные сортиры, то с чего вы взяли, что по воздействию на грунтовые воды они наносят вред больший, чем десяток кубов в месяц "плохой воды", особенно, если глубина заложения "густой" срани в сортире куда меньше ). Или думаете, что чем "Г" гуще, тем оно лучше впитывается и тем больше вреда соседям приносит? Тут про аэробных братьев меньших уже упоминалось не раз (пропустили или считаете выдумкой?), и очевидно, чем больше они схавают, тем меньше вредный эффект, а если потом еще и поля фильтрации..
сотнями лет люди жили… и вода нормальная была…
кстати, можете чем-нибудь подтвердить?