Jurij написал: cpt

#175405
cptcpt
Участник
  • Томск
Jurij wrote:
cpt wrote:

Паропроницаемость

Газо- и пенобетон (600 кг/м.куб) 0,17 мг/(м·ч·Па)

Камень крупноформатный пустотелый из пористой керамики 0,12 мг/(м·ч·Па)

Плиты минераловатные из каменного волокна (60 кг/м.куб) 0,35 мг/(м·ч·Па) + Плиты древесно-волокнистые и древесно-стружечные 0,12 мг/(м·ч·Па)

Сосна и ель поперек волокон 0,06 мг/(м·ч·Па)

При нагреваниее воздуха с -8 до +21 владность с 100% уменьшается до 12% спокойно впитает в себя ещё процентов на 30 или 5,7 грамма,

Т.е в доме 10х10 с площадью деревянных стен, окон и пола и разнице давлений в 10 Па через "стены" уйдёт 0,06*(10*3*4+10*10*2)*10/1000=19,2 г влаги, а через вентиляцию в 0,35 крата при высоте потолков 2,7 м 2,7*10*10*0,35*5,7=538,5 г, вопрос что там стены "дышат"?

Вы же сами только что подсчитали сколько влаги уходит через дерево, разве оно не дышит?

И к томуже чем выше показатель паропроницаемости, значит материал может больше влаги впитать соответственно у него будет низкая морозостойкость, и соотетственно свойства по теплопроводности ухудшаются. Как бы думаю дерево выигрывает в этом плане.

Вы не обращаете внимания на порядок чисел? 19,2г/ч через "стены" и 538,5 г/ч через вентиляцию это как бы отличие в 28 раз. А то что паропроницаемость дерева в два раза ниже керамики и в 3 раза меньше газобетона вас не смущает?

Предельно допустимое пререщаение влажности по массе для материалов керамика 1,5%, газо- пенобетон 6, минераловатные плиты 3% нет прямой зависимости с паропроницаемостью т.к влагонакопление обуславливается наличием точки росы в утеплителе и периодом влагонакопления, и если в брусе 180 мм. период влагонакопления начинается с -11, то в газобетоне с -12, в керамике с -6, в каркаснике с вентзазором никогда

ах да влаговыделения человека 40г/ч в покое и 75 при лёгкой работе, как долго ваши стены будут выводить и впитывать влагу если влаги поступает в 2 раз абольше чем они выводят?