Jurij написал: cpt

#126791
cptcpt
Участник
  • Томск
Jurij wrote:
cpt wrote:

Итак попытка номер 3

1. Термическое сопротивление стены из бруса 1,15 каркасного дома 4,18, до утепление стены брусового дома по стоимости обойдётся в строительство стены каркасного дома.

2. Пробиваемость, глупое качество для сравнения, при наличии в доме окон и дверей.

3. Звукоизоляция, минвата -з вукоизоляционный материал, а дерево нет, нигде не делается деревянная звукоизоляция.

4. Вес дома, каркасный дом легче и требует ещё более простого фундамента чем брусовый дом, т.к плотность сухого дерева 500 кг/м.куб/ минваты с каркасом около 100 кг/м.куб

5. Экологичность, одинаковая, достаточно использовать вместо ОСБ, СМЛ, ЦСП и другие подобные материалы.

6. Горючесть, при использовании вместо ОСБ СМЛ, ЦСП и других материалов с классом НГ каркасный дом более безопасный.

7. Влагостойкость, в каркасном доме используются вентазаоры и ветро-влагозащита что оберегает деревянный каркас он воздействи воды, солнца, в брусовом доме нам потребуется регулярная окраска огнебиозащитой.

8. Усадка усадка бруса около 10% что требует увеличенный расход сырого материала чтобы соблюсти требуемую высоту и время на ожидание усушки + выше число дефектных детелаей которые обноруживаются после того как дом построен.

Новый герой и новая песня, а главное с новыми батарейками. Уже даже начинает в смех пробивать.

и в третий раз вы не можете ответить?