Комбинация из нескольких
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › • Оцилиндровка — как это делается, плюсы и минусы › Комбинация из нескольких
Комбинация из нескольких типов отопления всегда будет эффективнее и выгоднее однотипного подхода….
ОБоими руками ЗА. Давно пришел к такому выводу.
Баню делают рубленную не потому что это подход старперов…. вашей "красивой" бане даст в 100 очков вперед…
Однозначно. И ни к чему сравнивать бани со щелями в полу и со сливом посередине пола. Речь совсем не об этом. Хотя слив в полу у многих оч хороших любителей практикуется. И решетки на полу зря обижаете; многие уважаемые профи их юзают.
а если не из еловых пород строить, то и без внутренней обшивки)….
А тут Виталий мимо кассы. Очень расхожее заблуждение. Расскажу свой опыт.
У меня в парилке ВСЕ из хвои. И нет обшивки. Так вот за четыре года достаточно частой экплуатации (1…3 раза в неделю) выяснилось, что ни на брусе стен, ни на потолке (тес 20), ни на полкЕ (тоже хвоя), ни на полу нет даже напоминания о смоле. Первое время в очень редких местах появлялись капельки. Но потом все исчезло. И появлялись более там — ГДЕ ТОНЬШЕ ДРЕВЕСИНА, ну и около сучков. В общем на брусе практически ничего не было, а на тесе чуток было. Потом как то по инерции начал готовить баню к обшивке вагонкой осиновой и прибил вертикальные рейки (брусочки). Они были самые тонкие. Вот те действительно засмолились)))))) Все до сих пор в потеках и каплях (застывших). В общем нет никакой смолы на боль менее толстой хвое (про бревна я ваще молчу). А все страхи по поводу выделения смолы реальны только на тонких деревяшках типа вагонки. Короче рекомендую делать баню только с массивными стенами (и лучше из хвойных пород) и без всякой вагонки. Если есть возможность сравнить оба варианта — поймете.