korotux написал: Насчет
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Дерево vs. кирпич — гниение › korotux написал: Насчет
Насчет того, что кирпич долглвечней при определенных условия так и есть, с этим нет смысла спорить. Да собственно никто это не отрицал
Другой вопрос, какая долговечность нужна? Например, 50-80 лет вполне себе хватит и дерево при нормальных условиях эксплуатации этот срок спокойно выдержит, так что вопрос долговечности в таком случае не совсем актуальный.
И да, пример с Венецией как раз и показывает, что и дерево и кирпич одинаково долговечны)
Насчет того, что кирпич долглвечней при определенных условия так и есть, с этим нет смысла спорить. Да собственно никто это не отрицал
Собственно только это и надо. Больше ничего. Больше никаких слов. Именно из-за определения этого факта и разгорелся весь сыр-бор и была поднята эта тема… И Вы очень сильно ошибаетесь…. Кто-то очень сильно отрицал…. Равно как кто-то (эт я про себя) никогда и не отрицал, что дерево — прекрастнейший строительный и отделочный материал
Ну про Венецию… так я ж грю… условия эксплуатации для лиственницы и для кирпича совсему уж разные….. Кирпичу в разы больше достается за счёт контакта с воздухом…. Они бы и сваи бы сделали из кирпича… но не бывает таких длинных кирпичей, чтоб до плотных грунтов доставали…