mach написал: nblka

[nblka]

mach wrote:

nblka wrote:

Нет, получится не тот же каркас. То, что вы не видите между ними разницы — лишь ваше субъективное восприятие, которое вы везде проталкиваете. Строительство из бруса, безусловно, сопряжено с некоторыми нюансами, но если человек хочет именно брус, это вопрос вкусов, о которых, как известно, не спорят (по английски говорят, красота — в глазах смотрящего). Критиковать вкусы — дело неблагодарное. Мне, например, не нравится газобетон, и я бы ни за что из него не стал строить. Это же мой дом, мне в нем жить. Мне приятно жить в брусе, и думаю, человеку, который хочет в нем жить, тоже будет приятно в нем жить, поэтому ваши сентенции имхо неуместны. Если бы я хотел построиться как можно дешевле, я бы выбрал каркас. Но у меня нет задачи построиться как можно дешевле, я считаю, что я могу себе позволить массив дерева, поэтому мне непонятны попытки убедить меня, что "зашейте имитацией бруса, и будет то же самое". Нет, не будет. И кстати, графики и цифры вы не привели, так что слив засчитан.

Я как бы и не обещал графиков и цифр, я лишь сказал человеку что , было бы не плохо если бы он как и вы не только эмоционально подходили к вопросу , а еще бы и как было предложено выложили цифры и графики.  Я вроде выложил график 18см бруса из которого все и строятся. Не понимаю , почему вы решили , что я пытаюсь с вами спорить или как вы говорити набрасывать и что то там слить.  Я понимаю, что для человека всегда сложно принять , что он возможно допустил ошибку, но не сложно другим советовать так не делать. Я никогда не советую  делать из какого то конкретного материала, не радею за газобетон, или каркас , теплую керамику, я против бруса как такового низкосортного материала.  Ну а у кого есть деньги и он хочет как вы говорите из массива, он возьмет себе рубленый дом из 30см бревна .  Я тоже изначально хотел из массива бревна, типа якогбы экология и прочего, но мне хватило времени и умения использовать гугл для того , что бы понять что настоящщий массив ( рубленый дом из толстого бревна) я не потяну, а  брус это еще те проблемы, к сожалению я тогда не знал или пропустил про каркасы, построил бы каркас, избавил бы себя от этих бетонных работ. 

у вас какое-то черно-белое мышление, если массив дерева, то обязательно бревно 35 см. Зачем вы его на всех проецируете? Мне хватает и 15 см, и вовсе не из-за «экологии», а чисто из-за эстетики. Американцы и скандинавы строят из бруса, я недавно выкладывал видео, конечно их технология на порядок продвинутее нашей, но факт остается фактом, и никто там не называет его низкосортным материалом. Так-то и рашен каркашен, которые все строят, является низкосортной технологией, и вероятно даже наш газобетон.
Давайте вернемся к вашей картинке с влагонакоплением, раз уж у нас тут тема за влажность. Подумайте: если, допустим, в доме хорошая вентиляция, уносящая излишки пара, и нет увлажнителя, то внутри такая же абсолютная влажность, как и снаружи. Откуда тогда в стене будет накапливаться влага? Возможно, поэтому обладатели 18см брусовых домов, по всей видимости, не испытывают особых проблем с влагонакоплением в стене?
Признайтесь (минутка психологии), вам на самом деле все равно, из чего кто-то будет строить дом и на что он будет тратить свои деньги. Вам просто хочется высказать свое мнение, свое фи, чтобы с вами согласились. Ну и вообще, разве это ваше дело, кому на что свои деньги тратить?