Можно сделать вывод, что
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Дерево vs. кирпич — гниение › Можно сделать вывод, что
Можно сделать вывод, что кирпичные стены быстрее разрушаются без крыши (чем с крышей)
Хотя-есть и кирпичные заборы, которые выветриваются многими десятилетиями, но все равно стоят на месте. Не хуже деревянных.
Есть ещё момент — живут ни в кирпиче, и не в дереве.. А в домах со стенками из этих «элементов».
И значение имеет не только свойства материала (керамика и пр) как-такового,но и стены как конструкции из этого материала (с раствором, джутом, мхом, клеем, арматурой, нагелями и т.д.) — Поскольку (!) нас беспокоит не столько разрушение самого кирпича или бруса, а долговечность стены из них..
Например, если стена развалится, а вместо неё останется куча несгнивших кирпичей или брёвен — это нас не устроит..
Именно поэтому, некоторые переключаются с вопроса ТС о гниении материала на вопрос правильности возведения конструкций — т.к. Это влияет на целостность стены также как и долговечность основного материала.
Итого
Кирпич — не гниёт и более долговечен
Но стена из кирпича, как и стена из дерева требуют правильного монтажа для долговечность конструкции (в реальных условиях эксплуатации И в пределах долговечности материалов стены в этих условиях)