nblka написал: а не лучше
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Теплица по технологии геодезического купола — свой опыт постройки › nblka написал: а не лучше
а не лучше ли было нарезать из поликарбоната треугольников?
На детальное сравнение по разным параметрам требуется время.
Но если бегло, то:
1). Срок службы (материала покрытия) принимаю приблизительно одинаковым. Откровенное китайское "Г" не рассматриваю.
2). Цена (не точно, но порядок цен иллюстрирует)
При моей площади ~90m2 (c учетом обрезков) и длине стыков 340 м
Поликарбонат
(при толщине 6мм и не факт, что достаточно) Новаттро Сафпласт-а ~25 тыс. руб., Макролон 50 тыс.руб.
+ герметик для заделки торцов 340 метров, + пластиковый профиль для соединения 170 метров, + саморезы с термошайбами для крепления (170 *4)
да и работа по заделке герметиком 340 м стыков (точнее, торцев листов поликарбоната) у меня не вызвала энтузиазма
Светлица
по розничным текущим ценам
Двойной слой (<1/3 поверхности, 20 треугольников) ~4 тыс.руб.
Одинарный слой на остальную часть (55 треугольников) ~ 5 тыс. руб.
Т.е. на всю теплицу не более 10 тыс. рублей. Фактически у меня получилось в 1,5 раза меньше
На заклейку стыков использую обрезки.
Стоимость скоб не учитываю (на уровне погрешности).
3). Надежность соединения и устойчивость к снеговым и ветровым нагрузкам.
Как правильно считать я не знаю (и не стал привлекать специалистов и использовать точные расчеты для принятия решения).
Здравый смысл подсказывает, что 2 листа поликарбоната на ребре доски 22-23 мм с учетом отступа 5-8 мм для компенсации при температурных расширениях (то есть опора листа на ребре не более 8 мм, а реально и того меньше с учетом уменьшения размера при отрицательных зимних тепературах) надо закрепить так крепко и надежно, чтобы при провисании под тежестью снега лист грани не выдавило внутрь. А также в случае сильного ветра (при незакрытых окнах и двери входа), чтобы лист не сорвало наружу.
В случае с пленкой получается цельная (со сваренными/сплавленными стыками) поверхность, обтягивающая каркас сферы.
Мне этого уровня аргументации ("на пальцах") по данному параметру оказалось достаточным, чтобы решение было в пользу пленки.
4) Устойчивость покрытия к ударным нагрузкам. Важный параметр, учитывая, что в последнее время участились случаи аномальных "градопадов".
Сравнений с цифрами я не видел, но, учитывая высокую эластичность пленки (хотя бы на примере попытки протыкания гвоздем), устойчивость к разрыву и разрушению у Светлицы явно выше.
Да и фасоль покупать, чтобы заделывать отверстия в карбонате после града, как недавно советовали у нас на форуме, не надо.
Интересно проверить, если шарахнуть с нескольких метров из травматического пистолета — пробьет или нет.
Монолитный поликарбонат по этому параметру конечно вне конкуренции, но это уже совсем другая тема и другой расклад.
…добавил
5) Еще вспомнил про ремонтопригодность — "подтянуть" при помощи термофена или наложить заплатку (хоть изнутри, хоть снаружи теплицы) при использовании Светлицы простая задача.