Nikolay2 написал:

[МаксимР]

Nikolay2 wrote:

Вставлю и я своё мнение. Если есть время потопить и дров навалом, то массив осины и, может быть, снаружи минвата с хорошо пропускающей влагу плёнкой, типа нетканого материала. Массив и лишнее тепло возьмёт и лишнюю влагу из пара и потом потихоньку будет отдавать.

Теперь о банях с обшивкой. Прогреваются хорошо, быстро. Водичку или настои поддаём небольшим ковшичком размером со стакан. Легко приспособиться к дозе, я за заход подкидываю 2-3 раза. Ведь пар тоже желательно увеличивать постепенно. Да и у каждого парильщика свои предпочтения, кому помягче, а кому покруче. Проветрил и отрегулировал пар под себя.

Про пароизоляцию. Ни одна плёнка не будет герметична, даже фольга из-за наличия мелких дыр по стыкам и т.д. При поддавании пар резко увеличивает давление внутри парилки и часть пара через дырки летит на утеплитель и там замерзает (внутри утеплителя или под наружной мембраной). Я утеплил минватой.

Выйти на кондиции русской бани тремя ковшичками воды никогда не удастся. В сауне с температурами под 100, да согласен, по причине того, что если хорошо поддавать просто сваришься. В нормальной же бане температуры 50-60 и влажность такая же, воды уходит на процедуры парения до 10 литров, при условии, что печь не суховоздушка типо термотеплодаров всяких. Нужна закрытая каменка, где камни прогреваются до 400 градусов и пар получается мелкодисперсный, и чтоб конвекция была «задушена». В такой бане можно гаветь и расплываться на полоке сколько угодно.