Ну давайте попорядку, наличие

#35955
cptcpt
Участник
  • Томск

Ну давайте попорядку, наличие бивалентной системы довольно выгодно т.к это уменьшает необходимую мощность теплового насоса и его стоимость, а недостающую мощность необходимую для отопления в самый холодный период (из расчёта самой холодной пятидневки, которая и не каждый год бывает) проще получить от электро тэнов или другоо источника питания.

 

Для получения 40 Квт тепловой энэргии необходимо 0,2 х 40 = 8 кВт•ч

8 Квт х 24 ч. х 30 дней = 5760 Квт. в месяц: 5760 Квт. х 1,5 руб. = 8640 руб. в зимний период.

 

Сравним с газом стоимость кВт•ч тепловой энергии от газа при цене в 3 рубля за кубометр в ТО 36 копеек

Получаем

40 Квт х 24 ч. х 30 дней = 28800 Квт. в месяц: 28800 Квт. х 0,36 руб. = 10368 руб. в зимний период.

Экономия 10368-8640=1728 рублей

В летний период наоборот необходимо прогревать почву, которую остудили за зиму!

Прогревом будет заниматся Солнце и сама Земля, максимум что вы можете сделать это включать ТН в режими кондиционера. Наличие работающих более 30 лет систем говорит о том что при правельном расчёте понижения температуры почвы не происходит. (По сути не надо липить слишком большой коллектор на малую площадь, неоходимо строго соблюдать рекомендации по установки первого контура)

Предел в -15 -20 градусов существует только для воздушных ТН, для грунтовых такого ограничения нет.

Для производства 1 кВт-часа электроэнергии необходимо затратить 1/3 кг условного топлива. В результате стоимость калории электрической и газовой различается в 3-10 раз. Что приводит к неэффективности теплонасоса по сравнении с газовым отопительным оборудованием.

Для Томска стоимость 1,56/1,06 рубля за кВт•ч (двухтарифный счётчик поможет  сильно сэкономить, особенно если использовать бак аккумулятор и запасатся тепловой энергией в ночной период), 0,36 кВт•ч стоимость тепловой энергии полученной от газа. Эффективность была посчитана выше, но главным всё таки является возможность подключение как к сетям электроснабжения так и газоснабжения, при остувии возможностей подключения к газовой сети(или его дороговизне) подключение ТН становится более разумным, хотя у такого подключения тоже есть недостаток, а именно необходимость выполнения дополнительных дополнительных электромощностей, что для обьектов ИЖС сейчас составляет около 6800р за кВт мощности при мощности свыше 15 кВт. Кроме того электроэнергия может быть полученна не только на ТЭС на газовом топливе, но и станциях которые используют в качестве топлива уголя цена которого гораздо ниже, сюдаже можно отнести и ЭЭ полученную н АЭС и ГЭС. 

Почему -то вся Европа, Украина, Белорусия, Китай и др. качают газ из России для отопления.

Потому что величина газа который используется в системах отопления несравнимо мало по сравнению с количеством газа потребляемого в промышленности и энергетики для получения высоких температур. Кроме того учитывая что количество ТН в той же Германии исчисляется уже сотнями тысяч говорить о том что это экзотика и еденичные случаи неправильно.