ну во первых да.. даже
ИмхоДом › Форумы › руки из плечей › Тепловизор для бедного человека: разбираем дешевый китайский пирометр и улучшаем его › ну во первых да.. даже
ну во первых да.. даже 320*240 пикселей по четверть минуты это 13 суток работы..
во вторых — делая сервопривод нужной точности — уже помучаетесь.. а какой точности? а какой ширины луч (ну.т.е. область, попадающая в объектив)? там что-то на корпусе нарисовано.. возможно ширина такая (большая) — что картинки не получится вообще
идея, конечно, не нова.. там, где пиксели даются тяжело (радиолокаторы, тепловизоры, лидары) — там использут перенаправление диаграмы направленности..
так, тепловизионных матриц (по крайней мере 10 лет назад) — не было вообще.. максимум — линейки.. ну типа 1*128.. или даже 4*256 (цифры примерные).. ну и мотать линейку — в одном измерении уже проще.. проще и с АЧТ.
причина — сложный в обработке материал чувствительных площадок, а в результате — низкая однородность получаемых в линейке элементов..
(в проТивоположность фотоаппаратам, использующим податливый и технологически отработанный кремний)
и даже если за 10 лет что-то бы улучшилось — оно было-бы пока совсем не в интернет магазинах..
ИМХО: если уж нужно — проще купить готовый.. будет хотя-бы результат, за потраченные деньги.. без денег — ходить с пирометром — значит картинка не настолько нужна.. тыкай куда надо — и всё