oooasp написал:… он

#47540
AgarAgar
Участник
  • Томск
oooasp wrote:
он оправдан и справедлив, поскольку перекрестное субсидирование вредит экономике больше, чем низкие коэффициенты применяемые к тарифам …

Создается очевидное впечатление, что хотят именно забрать деньги у населения (причем, понимают, что при предлагаемом нормативе в первую очередь, пострадает не богатое население) на текущие нужды. Иначе, сначала бы запустили (и уже давно) планку повыше, например 10000 кВт в месяц, а потом, проанализировав, корректировали ее с обязательным публичным анализом и широким обсуждением — вот это была бы реализация того, о чем Вы говорите (и это правильно). Но идут от обратного — от суммы потребности для затыкания текущих дыр, отсюда же считают какой норматив будет.

Текущее предложение — это явное снижение уровня жизни (и так невысокого) подавляющей массы народа в стране, а не решение давно назревшей проблемы, которую, действительно, надо решать еще "вчера". Но решать, а не спекулировать на ней для банального пополнения казны.