папанька написал: Если Вы
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Строители предложили липецкую кладку — соглашаться? › папанька написал: Если Вы
Если Вы не сталкивались с этой проблемой, не стоит говорить что ее нет. Я показал фото на котором видно, что раствора нет между кирпичами. Это с подветренной стороны, куда попадают косые дожди. В других местах все нормально.
А я ее за что держал? (с)
при условии, что по стене не будет идти поток воды или раствор, применяемый для кладки надлежащего качества.
Из любой облицовки, если попадает вода со временем вымывается раствор из швов. Как пример, посмотрите на кладку старых зданий в районе горсада, там нет липецкой перевязки, но швы уже глубиной до 2-х сантимов.
В советское время сильно не заморачивались на архитектурные излишества, считая их именно излишествами. Поэтому стоит, к примеру 5-ти этажка и все 5 этажей голая ровная стена. При дожде она собирает воду всей плоскостью и на нижнем этаже по стене идет уже хороший поток воды. Для решения этой проблемы есть решения и увидеть их вы можете практически на всех старых здания Томска.
Повторюсь. Липецкая перевязка ничем не хуже чем все остальные, просто дело вкуса.