Поимхую, чутка, как человек

#160565
ForemanForeman
Участник
  • Томская область

Поимхую, чутка, как человек родившийся, выросший и проживший всю жисть в бревенчатых и брусовых домах, а также, как профессиональный строитель построивший не один десяток этих деревяшек и до сих пор еще строящий.

 

Итак, начнем с наших дедов, на коих так все любят ссылаться.

Чем же они руководствовались при выборе материала и конструктива для стен свого дома?

Экологичностью?

Чет сдается мне, что они и словов та таких не знали, да и нужно им было это как зайцу стоп сигнал.

А руковдствовались они выгодой и доступностью материала, простотой возведения. Что опять же есть выгода, так, что получается только выгода.

Лес, у нас в России, есть повсеместно и стоимость его определялась только трудозатратами застройщика на его заготовку, т.е. в денежном выражении 0.

К тому же, начиная новое село, хутор, необходимо было очистить место под него. От чего очистить? От леса.

Что прокладывать между бревен? Этот вопрос стоявший перед нашими дедами, тоже решался с позиции выгоды, а уж всяко разно не с позиции от лукавых экологистов.

Мох был доступен, в избытке и по стоимости 0. Если бы стоимость льнянной пакли в то время была ниже стоимости заготовки мха, стопудово, сегодня, фанаты дерева, брызгали бы во все стороны слюной доказывая, что лучше пакли прокладочного материала нет, ибо им издревле пользовались наши деды.

К тому же мох обладает прекрасным бактерицидным действием, что очень пользительно при строительстве из бревен, ибо бревно в срубе высыхает не за год, а за несколько лет (примерно до 5-6 лет) и загниванием в пазу никому не нужно было. А еще птички мох из швов не дергали.

 

Были и есть ли деревянные (брусовые, бревенчатые) эталоном теплозащиты? Однозначно — НЕТ.

Опять же обратимся к нашим дедам, ведь они же были мудрее нас.

Дома строились небольшие и в кажном таком доме 4 часть дома занимала печь. Спарведливости ради стоит сказать, что делалось это не только для тепла, в кажном доме была своя пекарня. Но все же размеры печи были такими для того чтобы больше аккумулировать тепло и дольше отдавать. Еще один интересный момент. Спальные места обустраивались на печи или возле ее.

Если строился большой дом, купцы, бояре, цари, то ходили в таком доме в теплых халатах, в теплой обуви. Спали на пуховых перинах и укрывались пуховыми одеялами, при этом опять же надевали теплые ночнушки до пяток. Скажите для понтов? Та нет! Шоб не мерзнуть.

 

Как не крути, а со временем деревянный дом неизбежно становится холоднее, хотя бы из-за появления брещин в брусе, бревне. При этом трескать бревно или брус будет и изнутри и снаружи. Замечено, что местами изи за этих трещин между наружным воздухом и внутренним остается всего то сантимов 5 дерева. При этом холод в этим местах проникает не по толщине трещины, а по радиусу вокруг нее.

У мну мансарда из  бруса 25 лет, так до сих пор в хорошие морозы слышны щелчки, после которых обнаруживаются новых трещины.

 

Если бревенчатый или брусовой дом отделан мокрой штукатуркой, появление трещин на стенах, со временем, неизбежно. Деревянный рубленный дом никогда за свою жизнь не прекращает движения.

По поводу отделки вагонкой. Это точно религия, часто граничащая с ее крайностью — фанатизмом. Выдержать интерьер полностью состоящий из вагонки в течении многих лет….. А еще стопудово не все в семье разделяют это, но молчат, ибо деваться некуда, к примеру дети.

По поводу экологичности такой отделки. Вы никогда не сможете, да и не будете делать обшивы из вагонки герметичной, а по сему пыль, скапливающаяся со временем за ней, будет обязательно проникать в помещение. Мышкам за вагонкой буит комфортно, они там будут жить, есть и…. какать. Какашки их, высохнув, начнут пылить…Но они же естественные, а значит экологичные.

К тому же на неровностях вагонки и в щелях отлично собирается пыль, удалять ее целая тема. Вагонка, со временем, обязательно будет темнеть. Только не говорите мне ничего по поводу современных пропиток, они не естетственны, а значит, какие бы хорошие не были, нарушат вашу экологическую гармонию.

 

По поводу толщины стены.

Еще на заре свой строительной деятельности знал, что брус для наших райнов должон быть не ниже 24 сантимов, бревно где то от 28-30 -ти. За свою жисть видел только один дом из бруса в 24 сантима, жив до сих пор, разобрали перевезли на новое место собрали. Разговаривал с человеком родившимся и выросшем в этом доме, построенным его отцом. Сейчас этому человеку седьмой десяток. Дом был теплым, печка посреди дома.

Откуда же появилась эта цифра- 18?

Точно не могу сказать, но есть вариант. Это ширина паза в бревенчатом доме, чтобы он был теплым и комфортным. В советское время, когда остро встал вопрос обеспечения жильем граждан, приходилось искать быстрые и дешевые способы реализации этой задачи, возможно, какая то "умная" голова предложила такую толщину бруса. Строить надо было много и быстро. Строить из кругляка трудозатратно, у брусового строительства сроки меньше, меньше и трудозатраты на стройплощадке. Но где набраться леса, чтобы выпилить брус на 24? Вот и нашлось решение, возможно, даже и орден получил тот "мудрец". К тому же теплоносители в то время стоили копейки, протопятся людишки.

Надеяться , что брусовый дом со стеной из 18-го бруса будет соотвествовать по теплу и затратам на отопление современным требованиям…. наивно.