Ответ в теме: Сибит или бетолекс?
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Сибит или бетолекс? › Ответ в теме: Сибит или бетолекс?
При перечисленных выше недостатков газобетона, считаю целесообразным принять следующие меры (в плане трудозатрат и стоимости материала).
1. Возможные трещины на стенах.
а) Использование качественного рабочего труда (наёмной либо самостоятельной)
б) Строгое соблюдение технологии и конструктива. От фундамента до верхнего армопояса.
в) Нанесение на отшпаклёванные внутренние стены стеклохолста "паутинки" или флизелина.
г) Штукатурка фасадной стены с применением качественных штукатурных смесей с применением армирующей сетки.
2. Теплоаккумуляция стен.
а) Строиться и жить только там, где есть газоснабжение. Другого я вообще не понимаю. При покупке участка этот фактор был один из основных. Вообще не понимаю людей, которые обрекают себя на пожизненную работу кочегара при использовании угля и дров.
б) Гравитационная система отопления, позволяющяя в при аварийных случаях быть независимым от электроснабжения.
Стабильность теплоснабжения дома, применение армирования штукатурок — снимает все вопросы с теплоаккумуляцией и заморочек с различными пирогами стен.