Ответ в теме: О введении социальной нормы энергопотребления
ИмхоДом › Форумы › новости › О введении социальной нормы энергопотребления › Ответ в теме: О введении социальной нормы энергопотребления
<p style=»font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;orphans: 2;
text-align:start;widows: 2;-webkit-text-stroke-width: 0px;text-decoration-style: initial;
text-decoration-color: initial;word-spacing:0px»>
<span style=»font-size:10.0pt;
font-family:»Arial»,»sans-serif»;color:#333333″>идет оценка реакции населения. обычное дело. ну и заодно посев в мозгах нужной мысли. «всё будет хорошо» ))))
<p style=»font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;orphans: 2;
text-align:start;widows: 2;-webkit-text-stroke-width: 0px;text-decoration-style: initial;
text-decoration-color: initial;word-spacing:0px»>
<span style=»font-size:10.0pt;
font-family:»Arial»,»sans-serif»;color:#333333″>
<p style=»font-variant-ligatures: normal;font-variant-caps: normal;orphans: 2;
text-align:start;widows: 2;-webkit-text-stroke-width: 0px;text-decoration-style: initial;
text-decoration-color: initial;word-spacing:0px»>
<span style=»font-size:10.0pt;
font-family:»Arial»,»sans-serif»;color:#333333″>Да неужели бы мы не «съели» и этот закон? Напомнят, что он рассматривался еще в 2014-15 годах; он оправдан и справедлив, поскольку перекрестное субсидирование вредит экономике больше, чем низкие коэффициенты применяемые к тарифам и бла бла бла.
Из доклада господина Сока, между строк, напрашивается вывод : «Сэр, может у них больше денег, чем мы думаем?!» )) За пятилетку нужно много успеть.