Саныч написал: Во —

#126767
JurijJurij
Участник
  • Томск
Саныч wrote:

Во — первых. Данная аргументация напраленна в первую очередь для тех, кто ещё не купил брус, а только собирается. Для тех, кто уже живёт в брусовых домах — ЛУЧШЕ БРУСОВОГО ДОМА НИЧЕГО НЕТ!

Ага и вы тут же начинаете поливать грязью брус как строительный материал и при этом двигать другую тему например про каркасники, причём все минусы присущие брусу так же справедливы и к каркасу. Это разве совет для начинающих? И да тут вы правы на 100 % — ЛУЧШЕ БРУСОВОГО ДОМА НИЧЕГО НЕТ!

Во — вторых. Мне не хочется скатываться к обсуждению каждого пункта, поскольку каждая оная претендует как минимум на кандидатскую диссертацию.

Что такое дерево и что такое камень знает каждый ребёнок. Какие тут могут быть диссертации? Всё тривиально просто.

В третьих. Я не делаю сравнения с каркасником. Я даю общую оценку по сравнению со всеми другими материалами. Для тех, кто уже живёт в каркасных домах — ЛУЧШЕ КАРКАСНОГО ДОМА НИЧЕГО НЕТ!

Ну тада сделайте отчёт по всем материалам и не только по материалу стен но и по самим стенам. А то выбрали жертву и поливаете.

В четвёртых. Как Вы, в своё время, правильно выразились, голова для того, чтоб ею думать. Я привёл свои аргументы. Я не претендую на истинну. Дальше каждый пусть думает и делает выбор. Для тех, кому что-то непонятно — могу пояснить свою аргументацию. Но только потому, что им непонятно. Вам же всё понятно, а потому счтитаю что-то объснять Вам — не нужно. Пояснять надо непонятное, а не убедительное…

Так вот и приведите свои аргументы и без грязи. Например материал неплохой обладает такими-то или такими-то свойствами, но вот лично я выбрал вот такой материал и тд. Сложно чтоли именно так приводить аргументы? У некоторых голова для того что бы туда есть.