Согласен, тема

#66378
kam
kam
Участник

 

Согласен, тема необычная.

Понятие «жесть» — понятие емкое, но не совсем техническое.

Давайте посмотрим  вопросы по порядку. Попытался посчитать, опять-таки прикидочно «на пальцах».

У Вас, как и у меня, вызывают сомнения несколько моментов:

1. Не сложится ли  по длинной или короткой стороне?. Т.е. низ останется на месте, а верх уйдет.

2. Выдержит ли вертикальную нагрузку?

3.  Не продавится ли внутрь вся конструкция? Т.е. низ или верх уйдет внутрь.

4. Не продавится ли ОСБ под воздействием  обратной подсыпки?

5. Какое сопротивление теплопередаче?

 

1. Это  невозможно т.к. со всех сторон конструкция упирается , скажем так – в грунт.

Вот если конструкция над землей, тогда да, может сложится по диагонали или в одну сторону.

2. Для устранения возможности уйти низу внутрь по варианту 1 предусматривается  железобетонная ленточка, которая упирается в грунт и сдвинутся не может. Это, кстати, усиливает устойчивость конструкции (вопрос 1)

 

Верх. Верх представляет из себя жесткую конструкцию из швеллера № 16 и уголка 75 с поперечными связями швеллером №16. Основание конструкции в сторону уйти не может (см. вопрос 1)

 

3. Это, наверно, самое слабое место. Устранить его можно установкой дополнительных  распорок.

Но не уверен в необходимости и вот почему.

Даже если песок обратной засыпки  ведет себя как вода – т.е. равномерно передает давление во всех направлениях, при высоте столба 1 м. (до середины высоты цоколя)  и плотности 1,4 тн./ куб.м,  ширине засыпки 0,5 м. давление будет меньше 0,7 тн./кв.м. Но на этом квадратном метре одна вертикальная и две  горизонтальные трубы сваренные вместе. Т.е. однозначно выдерживают.  

4.Для ОСБ заявляют  упругую  деформацию при нагрузке 2 кг/кв.см. Но свободная поверхность ОСБ -1,2 м х 0,6 м. = 0,72 кв.м. т.е. 0,5 кг/см, что в 4 раза больше заявленной.

5. Вот в расчетах R я совершенно ничего не понимаю.