Spinakep написал:
ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Что лучше: керамзит или перлит? И как их «готовить»? › Spinakep написал:
- Томск
Керамзит пористый материал. Вберет влагу и не будет работать как утеплитель.
Сам планирую такой "пирожок":
1. Крупный песок слоями 10-15 см. + проливка с трамбовкой
2. Щебень фракции 20-40, 10 см. + трамбовка (доуплотнение)
3. Бетонная подготовка тощщим раствором B7.5, 10 см. со сварной сеткой (заливаем заподлицо с лентой фундамента)
… получаем черновой пол. далее возводим стены …
4. Наплавляемая гидроизоляция с нахлестом на стену
5. ЭППС 10 см. (+ в нем вырезаны каналы и уложены трубы водоснабжения в "термофлексе")
6. На ЭППС сварная сетка 100х100 с трубами теплого пола + демпферная лента по периметру + чистовая стяжка 6 см.
7. Чистовое покрытие (керамогранит / ламинат для ТП)
Наверно в чем-то избыточно, зато надежно
подбетонка и наплавляемая гидроизоляция лишние.
Подбетонку вы делаете только для собственного удобства, но если всё протрамбуете и выведите в уровень, то это лишняя трата денег. Когда будите лить её, цементное молочко уйдёт всё в песок.
1. песок
2.щебень чтобы отсечь капилярный подсос воды
3.ПЭ плёнка 150 микрон для надёжности
4. ЭППС
5. кладочная сетка 4мм -ячейка 100*100 с трубой тёплого пола и коммуникациями(канализацию не забыли?) 6см стяжки может оказаться мало или впритык(труба с сеткой съест 3см + 3см защитный слой)