Статью, написанную попроще, в
ИмхоДом › Форумы › срочный вопрос › Сайдинг: виниловый или металлический? › Статью, написанную попроще, в
Статью, написанную попроще, в которой было всё понятным для меня языком разъяснено, я сейчас не нашёл, приведу другую
имхо 15% как-то многовато. У меня получилось примерно 3%, причем взял самый бредовый вариант: анкеры пробивают утеплитель и стену насквозь. + анкер взял сечением ажна 1 кв.см.
так что присоединяюсь к Заецу:
И как же эти квадратные милиметры могут отобрать у квадратного метра стены 15% тепла???????
Дабы не быть голословным:
Это доклад на конференции, насколько я понял, судя по "стилю" — на студенческой конференции.. Это уже хорошо тем, что менеджерии тут по нулям. Автор приводит лямбду стали 170, хотя она для чермета в районе 50-ти, а для нержи еще меньше. Не понял формулу, по которой он считает коэффициент теплопередачи (если пренебрегать сопротивлениями приповерхностными слоями воздуха, то это просто 1/R), поэтому использовал "свою" приближенную с учетом неоднородности — анкеров, родившуюся по мотивам этой известной ф-лы для однородной стены:
P = (T1-T2) * S / R (мощность через стену с сопротивлением теплопередаче R и площадью S, T1 и T2 задает разность температур "улица-дом" )
и превратившейся для неоднородной стены в
P = (T1-T2) * ( S1 / R + S2 / R2 ),
где S1 — площадь стены без анкеров, S2 — площадь сечения анкеров, R2 — сопротивление теплопередаче "металлической стены".
Если поделить в этих формулах то, что выделено жирным на площадь стены (для однородной — на S, для стены с анкерами — на S1+S2), то получатся как раз коэффициенты теплопередачи, которые и сравниваются..