Странно, что обсуждая
Странно, что обсуждая алюминий и чугун не коснулись способа съёма тепла, которое в чугунных имеет лучевую составляющую (вроде как 50% кто-то писал).. Но то он и РАДИАтор.. А вот алюминиевый — по сути и есть конвектор — только более изощеренный, чем U-труба с пластинками. И радиационной (лучевой) составляющей там практически нет. Как помним, количество излучаемого ИК зависит от температуры поверхности, которая в чугуне больше, т.к. вода проходит в 6мм сплошного чугуна от поверхности, а не в ~60мм разветвленной (остужаемой) пластинки из алюминия.. можно это и трактовать в иную сторону — мол, о конвертор не обжечься.. Также по гидр.сопротивлению чугун вроде выигрывает (тем, кто думает о ЕЦ)..
Фигня про лучевое? Как раз сегодня стоял в домике с долго(!) включенным тепловентилятором.. Тепло.. Пока стоишь прям над ним.. Отошёл — уже не очень.. Лучевую энергии печки- чувствуешь сразу. И если в непрогретом доме "спина мерзнет".. То с тепловентилятором как ни крутись — тоже прохладно.. (В оправдание конвекции можно заметить, что печка мощнее, и дом негерметичен)
Все, можете закидывать меня камнями..
