Стропильные фермы двухскатных

[Foreman]

Стропильные фермы двухскатных крыш можно разделить на два вида

Где он в своем примере увидел стропильные фермы?

Если он имел ввиду тип стропил, то они делятся не по таким видам, а на висячие и наслонные.

Уже из этого можно понять, что это не спец, в лучшем случае умелец.

Ну да ладно, пойдем дальше.

С какой то целью в его проекте на стены КИРПИЧНОГО здания ложится прогон под балки перекрытия. Такой прогон оправдан на стенах с малой несущей способностью — пенобетоны, арболит и пр. легкие материалы. Здесь же потребуется не только гидроизоляция прогона от стены, но еще и утепление стыка между стеной и прогоном. К чему этот гемор, если можно просто опереть балки перекрытия на кирпичную стену.

Ну это ладно. Умелец называет этот прогон мауэрлатом. Может он неправильно понимает значение слова мауэрлат?

Идем по указанной им же ссылке 

Строительство любой крыши своими руками начинается с установки маэурлата (рис.1). Способы его крепления к стенам были описаны в статье, с которой Вы можете ознакомиться здесь…

 

Да нет, все правильно он понимает. Брус, на который опираются стропила, называется мауэрлатом. Почему же в своем примере деревяшку, на которую опираются балки перекрытия, он называет брусом, на который опираются стропильные ноги?

Идем дальше.

Когда увидел это подумал — Ща нам будут рассказывать про устройство 4-х скатной кровли.

Ан, нет! Все эти городушки и гемморой ради устройства карниза.

Дурь несусветная.

Предположим, что в качестве перекрытия будут применены щиты наката, прикиньте какой гемморой с крайними щитами будет.

Ну, да ладно, хрен с ними, с щитами наката. Мы сделаем подшивной потолок. 

Опять же для крайних пролетов придется городить дополнительные городушки.

Такую хрень ни один СТРОИТЕЛЬ, а не умелец, городить для карнизов не станет.

Есть более простой и надежный вариант.

Воспроизведено не на одном десятке объектов, никаких провисов карниза не наблюдается, делается лехко. Во время устройства фронтона пара хуиньких витьков под 100 кг кажный бегает по нему без последствий.

Вариант с устройством подшивного потолка

Вариант со щитами наката

Прочувствуйте разницу.

Продолжаем дальше познавать строительные тонкости с этого чудо сайта.

После закрепления крайних балок перекрытия, натягиваем шнурку по верхней плоскости и выставляем остальные балки, при необходимости подтясывая под ними мауэрлат, либо наоборот подкладывая тонкие фанерки (просто часто заказываешь брус высотой 200мм, а привозят его от 190 до 210 мм, такое вот на наших пилорамах оборудование).

 

Насчет качества нашего пиломатериала, он прав. Только вот если следовать его методе стропильные ноги мы выставим ровно, а вот какая при этом будет плоскость потолка?

И что легче исправить — потолок или ровно выставить стропила даже если ширина балок пляшет до 2-х сантимов?

Коньковый прогон, как у автора, конечно же имеет место быть, но у нас, с нашими снеговыми и ветровыми нагрузками лучше применять наслонные стропила (это мое имхо).

Нарушения. Стойки под стропила ставятся на прогон по балкам перекрытия, а не непосредственно на балку. У стоек под стропила отсутствуют боковые бобышки, припятствующие выпадению стойки от переменных снеговых  и ветровых нагрузок и усыхания пиломатериала.

Автор в статье про мауэрлат пишет про случай, когда он увидел разобранную после урагана кровлю (после чего он якобы стал закреплять мауэрлат к стене, а не просто ложить на стену) в проекте же и на практике отсутствуют ветровые связи у стропил, которые как раз и призваны соединить оба ската кровли в единное целое и делают кровлю более устойчивой к ветровым нагрузкам.

Полностью отсутствуют подкосы у кровли в продольном направлении, что есть оченно не гуд.

В строительной терминологии, как винокуровский бригадир сантехников, може даже и хуже.

И после всего этого еще других людей пытается учить, хотя сам признается

Всем привет! Меня зовут Дмитрий. Я автор статей на данном сайте. Чтобы показать Вам, что кое-какой опыт в строительстве у меня всё же есть

 Надеюсь достаточно?