Судя по репликам, многие
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Пенопласт вместо минплиты для утепления брусового дома › Судя по репликам, многие
Судя по репликам, многие форумчане отягощены знаниями о современных стройматериалах и забыли о том что обычные смертные подразумевают под словом ПЕНОПЛАСТ Я имею в виду не ПЕНОПЛАСТ(экструдированный) а ПРОСТО ПЕНОПЛАСТ. Но тем не менее, если уже это все обсуждалось и нет желания говорить сто раз одно и то-же, хотя бы проитись "по верхушкам":
1. Экологичность — минплита что, в этом отношении лучше?
2. Паропроницаемость — у пенопласта хорошая паропроницаемость, может и хуже чем у минплиты, но тем не менее ИМХО его можно использовать аналогичным способом.
3. Теплоизоляция — еще не глядел. Субъективно — у пенопласта теплоизоляция лучше
4. Механические свойства — тут минплита наверно выигрывает. Она при монтаже не сломается. Пенопласт при разного рода подвижках будет ломаться и осыпаться.
5. Долговечность — тут все зыбко и неопределенно (для меня).
6. Цена — это я еще не глядел. Вообще это самый первый вопрос. Если пенопласт дороже минплиты, то и говорить дальше не о чем.
В общем, кому не лень, пройдитесь по этим пунктам.