Тема полезна для тех, кто

[force]

Тема полезна для тех, кто собирается строить. Ясно, что у каждого типа строения есть свои плюсы и минусы. Современные технологии строительства достаточно эффективны. Только тогда вопрос, почему строительство и содержание своего дома по старой и не выгодной технологии дешевле чем квартира в современном многоквартирнике. Кирпич на самом деле довольно дешевый материал, но не надо забывать о том, что нужен еще и раствор и тяжелый (а значит дорогой) фундамент и квалифицированная (дорогая) бригада. У каждого материала есть свои плюсы и минусы.

    По существу. Мне удалось существенно сэкономить на фундаменте (лента 40 см под землёй и 30 над ней и 40 см толщиной), то есть я на нём не экономил, но под мои нужды он достаточен с запасом. На уценённом пиломатериале (бывает штабель на солнце год пролежал, почернел и потерял товарный вид). На минимальном количестве наёмной рабсилы. Самая большая экономия на том, что отказался от больших размеров дома и продуманного, с моей точки зрения проектного решения. Исторически так сложилось, что все люди которые мечтают о своём доме бегут от тесноты хрущевок или съемных однушек, но реально не представляют тех площадей, которые им реально нужны. В моём случае, к примеру, в доме будут постоянно проживать 6 человек в 5ти комнатах. 2 детские и 2 взрослые спальни плюс большая кухня — зал. Минимум коридоров и 2 входа. На всё про всё 126 метров. Это нормально и даже много, в последствии дом обрастет верандой и гаражом. Так же не стоит делать чеземерно высоких этажей. Каждый дополнительный сантиметр необходимо обосновывать, в последствии это может вылиться как в дополнительные расходы при строительстве, отделке и отоплении.