Ту Вадим. Ну, мусорка — это,

[Аноним]

Ту Вадим. Ну, мусорка — это, в основном, "твердые бытовые отходы", сырья для производства биогаза там совсем мало. Насчет "немцам не дали", тоже понятно, наверное в вопросе "конкуренции по-русски" (распил откатов) не сошлись. Да и предлагали немцы другое, не свяанное с получением биогаза в виде основного продукта.

Ту Дададада. В деревне где? У нас в области?  Если это работает — исполать ему! Как только будут готовые и действующие тому примеры в нашем регионе, то сам о такой установке задумаюсь. Заметьте, я не говорил о полной бесперспективности процесса, а о его рентабельности. Насчет вечного двигателя — я предлагал сравнить соотношение "расходы-выгода" в численных критериях. Иначе говоря, не больше ли он на это дело тратит, чем с него получает? Ну и про технологичность всего этого дела большой вопрос. Смотрите: на мой взгляд самое сложное — поддержание температуры, что требует либо времени, либо относительно дорогой механикиэлектроники. Времени у меня нет, деньги уходят на стройку, посему заниматься самостоятельно я этим не буду. Именно поэтому я и жду готовой и обкатанной в наших реалиях технологии. Насчет совхозов и зарплаты — не во всем согласен, есть же профицитные хозяйства, даже у нас, и не мало. Да и получение ими соответствующих средств, равно, как и их использование — исключительно вопос личных качеств руководителя. А насчет инерции человеческого мышления — понятно все. Так что не надо в меня тапками кидаться, я же не противник этого дела, просто вопросы задаю и обосновываю свою точку зрения. Вот смотрите, наглядные примеры: Межениновская птицефабрика и свинокомплекс Томский. У обоих сырья — с перебором. И не самые глупые начальники их возглавляют. А итог? Где их биореакторы? Так что, мой предыдущий пост — не более, чем здоровый скептицизм, а отнюдь не отсутствие желания лететь к звездам. ) Вот как-то так.