Вадим, логика у товарища

[Заец]

Вадим, логика у товарища конечно есть.

По ГБ мы много говорили; почти все ясно. По кирпичу с утеплителем как то поменьше.

Я долго думал и кое что для себя понял. Не только понял, но и немного сделал аналогичное. Поэтому могу рассуждать опираясь на некоторую практику.

Безоговорочно отвергать не стоит такой вариант. Он такиж имеет свои плюсы.

— дешевизна кирпича и работ по нему. Отработанность технологии.

— можно чуть поменьше фундамент.

— прочность проверенная.

— теплоемкомсть внутренней части стены — это + для комфорта в помещении (повыше чем у ГБ)

-Больше что то не видится плюсов.

Минусы: все связаны с утеплительной возней. Надо очень грамотно утеплиться и отделаться.

— небогатый выбор видов теплоизоляции: мин/плита и пенопласт. У каждого свои заморочки.

— небогатый выбор отделки стен. Вентфасад (м/п) и оштукатуривание (ППС).

— ну и деньги, сэкономленные на кирпиче, уйдут на утепление. Компромисс между качеством и дороговизной неизбежен. Также и ломкой черепа.

— экология. ИМХО нужен серьезный подход, т.к. оба класса теплоизоляторов — гамно приличное, если не сказать больше.

— недолговечность утеплительного слоя.

Вроде поверхностно все.