вот из брошюрки поротерма..

[Akor]

вот из брошюрки поротерма.. учитывая, что они продают свой раствор — акцент понятен, но справедливости ради — упоминают и про прерывание мостика холода. как я и говорил про абсолютные циры — не густо.. но пишут 3-5% (это как раз 0,21 и 0,20). про лампочку — ни слова..

https://www.homeplans.ru/download/rs_210_211_223b_021.pdf :

В большинстве случаев при кладке применяется 

обычный известково-цементный раствор. Однако 

его теплотехнические свойства примерно в пять 

раз хуже, чем аналогичные свойства крупнофор-

матных блоков, в итоге чего их сочетание в кладке 

приводит к значительному снижению теплоизоля-

ционных характеристик стены в целом. Негативное 

воздействие обычного кладочного раствора можно 

несколько снизить: 1) использованием пазогребне-

вого соединения вертикальных швов без исполь-

зования раствора; 2) использованием прерывного 

постельного шва; 3) посредством применения лег-

кого (теплоизоляционного) кладочного раствора. 

Первый способ нередко применяется при 

использовании крупноформатных блоков 

POROTHERM. Однако второй и третий способы не свободны от недостатков. Прерывный постель-

ный шов (укладка раствора слоями) предполага-

ет прерывание теплопроводного моста, который 

создает обычный раствор, воздушным простран-

ством шириной 30–50 мм. Термическое сопротив-

ление кладки при этом увеличивается на 3–5%, 

но одновременно значительно снижается несущая 

способность стены (до 25% и более). В силу этого 

прерывные постельные швы можно использовать 

только в тех случаях, когда такая возможность об-

условлена статическим расчетом. Этот недостаток 

можно устранить, если использовать так назы-

ва-емый легкий раствор, обладающий отличны-

ми те-плоизоляционными свойствами сравнимы-ми со свойствами самого блока. Его единственный 

недостаток это стоимость, которая более чем в 3 

раза выше стоимости обычного раствора. Но при 

использовании крупноформатных блоков этот не-

достаток значительно нивелируется небольшим 

расходом раствора. 

кстати, да — я помню что примерно в 3 раза цена отличалась (надо сравнивать с М50).. т.е. окупаемость на отоплении — 100 лет (при расходе 3л на блок 51см) или 66лет (2л на блок)..

с привозным раствором кубометрами сравнивать ИМХО не совсем честно.. но для конкретного частного случая — можно.

Источник: https://www.homeplans.ru/download/rs_210_211_223b_021.pdf  (стр 182)