Заец, косяк вышел в том, что

#18904
АватарАноним
Гость
  • Томск

Заец, косяк вышел в том, что ТА я сварил (не сам, но усилиями дипломированного сварщика-котельщика, причем, со своим клеймом) квадратного сечения, да и вообще параллелепипедальной формы (0,5х0,5х2 м), из 3мм листового металла. Понимая, что "тройки" маловато, по всем граням пустил 25 мм уголок; однако чтобы уж совсем было надежно я тот же уголок пустил изнутри, по центру каждой вертикальной (двухметровой) грани, эти "внутренние гребни" противоположных стенок я также соединил друг с другом уголком, с шагом примерно в 30 см. Понятно, что воздухоотводчик на данном аппарате стоял, а группа безопасности стояла в системе. В итоге бак (ТА) выдержал пиковый рост давления в системе до 3,5 атм и вроде заработал как положено, однако, потом, при остывании системы до 90 град. и падении давления до 1,7 атм имел место лопнуть по тому самому шву около которого мы с женой имели несчастье находиться. На самом деле повезло, отделались легким испугом 3-ей степени и на следующий день были уже дома (жена, правда, на костылях). Возможный (даже, наверное, вероятный) мой косяк — бак стоял на обратке, а система разведена 18 мм медью, котел Будерус-Логано, 20 КВт. В результате резкого скачка давления (при топке сухой березовой срезкой такое бывает) получился слабенький, но гидроудар, который разогнался по тонкой (18 мм) и длинной (ок 20 м) трубе, ну, и, соответственно, произошло то, что происходит на дульном срезе любого оружия при выстреле (ствол калибром 18 мм и длиной ок. 1400 калибров), как-то так. Зато теперь знаю, что ТА поставил не там, где надо, да и систему спроектировал через.опу. Впрочем, негативный опыт учтен. Вот поэтому и спрашиваю, каких форм и какой толщины делают ТА для замкнутых систем с возможными скачками давления до 5 атм?