Вариант перекрытия второго этажа фанерой

ИмхоДом Форумы Стройка: крыши, стены и т.д. Вариант перекрытия второго этажа фанерой

  • В этой теме 18 участников и 62 ответа.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 63 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10566
    trettret
    Участник
    • Новосибирск

    День добрый!

    Хотел с Вами посоветоваться, нужно легкое и функциональное перекрытие ( способное несколько лет выполнять функцию потолка, затем можно натяжной потолок натянуть).

    Можно ли так сделать?   Фанеру кстати ,можно акриловым лаком покрыть со стороны теплого помещения.

     

    #175811
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    обдумайте вариант ППУ с открытой ячейкой. Чисто во избежание намокания потолка….. В те же деньги напылите слоем раза в три больше. И еще надо понять как там ходить потом.

    #175812
    machmach
    Участник
    • Мирный

    Так металлические балки уже есть или нет?  что имеется в данный момент, что будет потом на втором этаже? 

    #175813
    trd55trd55
    Участник
    • Тимирязево

    Мжно вопрос? А зачем такие сложности, это чем-то обусловленно?

    Классический потолок: деревянные балки, снизу подшивка (ОСБ, гипс, фанера и т.д.), а между балок утеплитель (у меня Эковата например) и все. А у Вас металл и ППУ и вообще как т овсе сложно).

    #175814
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3
    trd55 wrote:

    Мжно вопрос? А зачем такие сложности, это чем-то обусловленно?

    Классический потолок: деревянные балки, снизу подшивка (ОСБ, гипс, фанера и т.д.), а между балок утеплитель (у меня Эковата например) и все. А у Вас металл и ППУ и вообще как т овсе сложно).

    ну да, про металл тот же вопрос был, задавать постеснялся. Я посчитал и показалось дороговато, сделал деревянные перекрытия, хоть и не люблю дерево.

    #175815
    trettret
    Участник
    • Новосибирск

    Хотел 2-3см именно ппу с закрытой  ячейкой, чтобы не стелилить пленок. Да и крыша если протечет немного, не страшно будет. А выше этих 2-3 см можно добрать нужную толщину хоть той же крошкой ппу( побюджетней будет   ) Еще вроде читал что по ппу большой плотности ходят без проблем, так ли это?

    Вопрос — не будет ли гнить фанера в таком пироге, еще рассматриваю сотовый поликарбонат 10мм , но вот не знаю можно ли по нему ходить ( какой прогиб на 50- 60 см между лагами?)

    Дерево не хочу( хочется максимально негорючее что-то ), самое лучшее конечно ж/б, но вес не проходит по расчетам. Пока ничего нет, но смотрю в сторону металлической профильной трубы 120х120.

    #175816
    cptcpt
    Участник
    • Томск

    С таким пирогом к конструкторам лучше, а так гляньте на конструктив сэндвич панелей возьмите металлопрофиль кровельный высокий вместо фанеры он с ребром жёсткости получается и поверх него уже ппу делайте.

    #175817
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    2-3 см закрытой ячейки — это отличная пароизоляция, но эрку не обеспечит. Когда насыпете сверху чего-то еще (пеноизол?!) — ходить уже будет нельзя. Когда подошьете или натянете — в получившемся пространстве может получиться точка росы, закапает.

    Максимально негорючий материал — ЛСТК? Пока выходные поехали синиц кормить, покажу что за хрень. Дороговато малехо.

    #175818
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск

    Слава, если хочешь не горючее, то профлист С-44 или Н-60  0,7мм по балкам, а лучше швеллерам с шагом 2м.  на профлист  можно эковату… ппу дороговато будет(можно пенопласт), но он как и ппу горючий….

    #175819
    trettret
    Участник
    • Новосибирск

    Никит, 2-3 см ппу по деньгам вроде подъемно , пишут что ппу по горючести г1 ( самозатухающий) в отличии от пенопласта, он горит только  в путь. Про профиль тоже думал, но как-то на ангар это смахивать начинает- поэтому остановился пока на фанере- больше пока ничего в голову не идет.

    #175820
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск

    2-3см это мало… очень мало…
    На Бронных есть канадская школа, у них мансарда утеплена 5-7см ппу с открытой ячейкой(мягкая). Так плачет местами и на металлочерепице все время лед лежит и сосульки трехметровые висят

    #175821
    trettret
    Участник
    • Новосибирск

    Согласен что мало, это нужно для водо паро непроницаемости . Потом поверх добавлю чего нибудь бюджетного до нормативов так сказать.

    #175822
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    А на что опирать собираетесь?

    и что означает:

    самое лучшее конечно ж/б, но вес не проходит по расчетам.

    А так же что Вы понимаете за словами:

     Дерево не хочу( хочется максимально негорючее что-то )

    ???

    т.е. если надо обеспечить защиту ("негорючесть") со стороны помещения, ГВЛ в помощь, а если со стороны кровли, ИМХО — пирог не понятен по картинке…

    Я бы не стал заморачиваться, сделал бы (да так и сделал), деревянные балки на 200, снизу можно прикрутить ГВЛ или ГКЛ или ещё что, а в образовавшееся корыто насыпать эковату, можно 25-30 сантимов, т.е. с накрытием балок, только трапы на чердаке предусмотреть, что бы в вату не проваливаться.

    Или уж тогда, как советовали сразу потолочные сендвич панели, но к чему крепить, и подумать можно в сторону сборных сендвич панелей, если есть такие потолочные…

    зы: иногда, проще вылечить фобию…

    #175823
    ЧарлиЧарли
    Участник
    • Радужный

    Какая длина пролета? Если пролет больше 5 метров, любое деревянное перекрытие со временем провиснет.

    В этом случае перекрытие можно сделать по стальным балкам и большим расстоянием (до 2-х метров) между ними.

    Между стальными балками уложить плаху (например 50х150 мм) на ребро, пустоты можно заполнть минватой, и подшиваете верх и низ чем нравится.

    #175824
    trd55trd55
    Участник
    • Тимирязево
    Veteran wrote:

    Какая длина пролета? Если пролет больше 5 метров, любое деревянное перекрытие со временем провиснет.

    В этом случае перекрытие можно сделать по стальным балкам и большим расстоянием (до 2-х метров) между ними.

    Между стальными балками уложить плаху (например 50х150 мм) на ребро, пустоты можно заполнть минватой, и подшиваете верх и низ чем нравится.

    Пролет 5.7м балки 23х10, подшито гкл, ничего не провисает.

    #175825
    machmach
    Участник
    • Мирный

    а как вы замеряли? на глаз?

    #175826
    ЧарлиЧарли
    Участник
    • Радужный

    Пролет 5.7м балки 23х10, подшито гкл, ничего не провисает.

    Дерево с течением времени  постепенно дает изгиб.

    У меня пролеты по 6 метров, поэтому пришлось делать перекрытия по стальным двутаврам сечением 200 мм. в центре и швелерам по краям.

    #175827
    trettret
    Участник
    • Новосибирск

    Длина пролета 4м. С балками вроде как определился 120х120 , вопрос в фанере- сможет ли она в таких условиях долго держаться? По сути она является разгрничителем между помещением и утеплителем, и еще по ней не страшно будет ходить .

    #175828
    trd55trd55
    Участник
    • Тимирязево
    mach wrote:

    Ага, на глаз. Но у меня перегородки поперек балок стоят еще, между ними и балками расстояние порядка 2см., так что ниже перегородок не провиснет, но пока зазор везде ровный) А в будушем потолок натяжной будет, так что прогиб в несколько сантиметров не критичный.

    #175829
    Master-krovli.nskMaster-krovli.nsk
    Участник
    • Томск
    tret wrote:

    Длина пролета 4м. С балками вроде как определился 120х120 , вопрос в фанере- сможет ли она в таких условиях долго держаться? По сути она является разгрничителем между помещением и утеплителем, и еще по ней не страшно будет ходить .

    12 осб норм будет, но вот с балками я бы еще поискал варианты… большой вес получится при таком шаге, да и у квадрата нет жесткости, в отличии от прмоугольника на ребро

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 63 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru