Фасадная отделка газобетонных стен. Консилиум.

ИмхоДом Форумы стены и конструкции Фасадная отделка газобетонных стен. Консилиум.

  • В этой теме 96 ответов, 27 участников, последнее обновление сделано ЛомастерЛомастер.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 97 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #10830
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Идея для общего обсуждения определения вариантов отделки. (в продожении темы http://imhodom.ru/node/15816 пост 12)

    Ну, в общем то, в классике, вариантов не много. Как правило это штукатурка Церезит. Либо с утеплением, либо без оного. Сайдинг, да и вообще вентфасад, не хочу принципиально. Но мне идея с Церезитом категорически не нравится своей технологичностью:

    1. Исходя из личной политики "делать в одну каску". Для штукатурки Церезитом, с получением качественного результата, требуется как минимум два человека, работающих один за другим. При этом эти два человека уже должны обладать навыкам штукатурных работ. Браться за это дело неподготовленным — практически  обрести себя на долгие муки. Особенно летом, особенно в жаркую погоду, когда технологически нельзя штукатурить на солнечной стороне. Один наносит первичный слой, второй тут же идёт следом, раскатывает сетку и покрывает сверху следующий, чистовой слой. При этом, как мне видится, разовый объём работ должен быть ограничен как минимум одной стороной стены. Иначе где-то сетка в нахлёст ляжет некорректно, и будет происходить разрыв процесса, т.е. неоднородность штукатурки. Уже хотел соседу предложение делать типа: "Давай сначала вдвоём заштукатурим твой дом, а потом мой". С тайным желанием научиться на его доме, а свой уже штукатурить более опытными руками. Но так мы убъём все лето на нудную работу. Не умею я штукатурить. Не люблю я штукатурить.  Не хочу я штукатурить.

    2. Стоимость работ. Если нанимать людей, то ценник свыше 1000 рублей за кв. м. меня совсем не радует.

    Исходя из этого в голове постоянно бродили мысли об удешевлении и упрощении данного процессинга. Исходной точкой было то, что в дальнейшем основной дом будет иметь вот такой вид кладки, дабы в будущем уже изначально уйти от штукатурных работ, исключив отделку фасада как таковую в принципе, съэкономив при этом кучу денег и сил, но потеряв при этом много времени. Но я никуда не тороплюсь, поскольку нет задачи быстро построить дом. Так получается, что чем дольше — тем лучше. 

    На данный момент вторая очередь дома выглядит как обычная стена из ГБ, с местным замазыванием раствором стыков кладки. А дом будет иметь вот такой вид стен:

    В результате получаем дисгармонию в отделке двух разных сблокированных домов.

    Как привести уже построенный дом в гармонию с будущим? Рисовать? Разделывать штукатурку? Полученный результат окажется очень непредсказуем. Отсюда родиласть идея отделать существующий дом некими навесными панелями со снятой фаской размерами близкими к размерам блока ГБ. При этом необходимо выдержать ряд требований:

    1. Долговечность. Сделать один раз на всю жизнь, оставив возможность периодически перекрашивать фасад в соответствии с настроенимем.

    2. Технологичность. Чтоб можно было делать в одного, не торопясь. С чувством, с толком, с расстановкой. Чтоб этот процесс не напрягал ни сроками, ни объемами, ни трудоёмкостью

    3. Выдержать закон паропроницаемости. Т.е выбранный материал панелей должен быть более высокой паропроницаемстью, чем ГБ (не меньше 0,2)

    4. Хорошая агдезия цементно-песчанных штукатурок.

    На данном этапе у меня всего 2 варианта. 

    Вариант1. Минераловатные плиты высокой плотности. 150-200.

    Поиск дал резулат Технофас 60, имеющий коэф паропропускания 0,3, толщиной 40мм. Разрезаем их на плитки, снимаем фаску канцелярским ножом, клеим на клей к стене, штукатурим отдельную плитку. Процесс разовый, т.е. законченный цикл штукатурки сводится к штукатурке отдельной плитки. Тут сложность видится вот в чём: по той же Церезитовской технологии, придётся каждую плиту штукатурить с сеткой. В общем-то нестрашно, но мы получаем мелкую возьню с нарезанием сетки в размер и приклеивании оной на плиту. Сильно не пугает. Еще большой расход крепёжных грибков. Мне видится 2 шт на плиту. Думаю, что есть вероятность межплиточных трещин, но поскольку они пойдут точно в заданным местах  — то это абсолютно не критично. Бонусом мы имеем дополнительную теплоизоляцию стены. При этом внимание!!! Цена за квадратный метр материала мы получаем около 180 руб. Прекрасный результат.

    Вариан 2. 

    Поиск других вариантов привёл к Щепочно-Цементной-Плите (ЩЦП), соответстующий всем предъявленным требованиям для фасадной отделки. Но поиск оной на рынке не дал результатов. Начал поиск плит "Велокс". Дорого и сложно. Тут с мельком оброненной фразой от Мастера Кровли про Гринд Борд вывел меня на эти плиты. Размер рыхлой плиты GB1 2800*600. Размер в 600мм очень близок к размеру газоблока. Нарезаем плиту размерами 250*600, лягушкой снимаем фаску, шпателем обмазываем штукатурным слоем, клеим на цементно-песчанный клей к стене, прижимая саморезами. Тут видится мне только одна засада: температурное расширение материала. Необходимо будет осталять термо зазоры между плитами в 1мм. При этом, чтоб влага не попадала на торцы плит, необходимо будет обмазывать их и по торцам, дабы оградить от попадания влаги.  Зато вполне готовить эти плиты зимой в гараже, а летом их просто налепить и покрасить. Преимущества перед минераловатными плитами видится в достаточной жёсткости плиты, прочности, её устойчивости перед ударными нагрузками. Не надо применять какие-то либо сетки. Но ценник не радует. Екатеринбургский радует — 361 руб/м2. Новосибирский не радует — 600 руб/м2 (то, что пока нашёл)

    В общем, пока склоняюсь к минплитам…

    1. Дешевле

    2. Очень просто достать и купить в Томске

    3. Дополнительное утепление.

    Чо народ скажет в принципе такого варианта???

    #182411
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Толщина стены (ГБ)?

    #182412
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    У построенного дома 400мм, у будущего 500мм…

    #182413
    Антон ИгоревичАнтон Игоревич
    Участник
    • Зональный
    Саныч wrote:

     А дом будет иметь вот такой вид стен:..

    Мне кажется, что добиться такого вида стен из ГБ очень проблематичено. На том ГБ, что привозили нам, для достижения такого вида окло половины объема пришлось бы отбраковать (небольшие сколы по бокам, следы от фрезы, которая нарезала блоки и т.д.)

    #182414
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково
    Саныч wrote:

    У построенного дома 400мм, у будущего 500мм…

    Хреново. Т.е. маловато. Было бы хотя бы 500; можно тупо стену затереть и покрасить. Или блоки отфактурить и покрасить.

    ГБ стена теряет все свои цимесы (да и смысл вообще) когда тонкая, превращаясь в банальную "просто" стену, которую надо доутеплять.

    А так — добро пожаловать в страну гемора.

    #182415
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    Антон Игоревич wrote:

    Мне кажется, что добиться такого вида стен из ГБ очень проблематичено. На том ГБ, что привозили нам, для достижения такого вида окло половины объема пришлось бы отбраковать (небольшие сколы по бокам, следы от фрезы, которая нарезала блоки и т.д.)

    Сложно, точнее более трудоёмко, но возможно. Тут главное, что времени у меня дотаточно. И экономия на фасадной отделке в 300-400 тысяч — очень хороший стимул. Стена планируется из комбинации блоков 200+300мм. Выбирать и дефектовать блоки будет из чего (по сколам на гранях). Со следами от фрез заморачиваться вообще не буду. Не критично. Крупные сколы можно и замазать.

    #182416
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    Заец wrote:

    Хреново. Т.е. маловато. Было бы хотя бы 500; можно тупо стену затереть и покрасить. Или блоки отфактурить и покрасить.

    ГБ стена теряет все свои цимесы (да и смысл вообще) когда тонкая, превращаясь в банальную "просто" стену, которую надо доутеплять.

    А так — добро пожаловать в страну гемора.

    Изначально и была выбранна политика постройки второй очереди — эксперементальной (малой по площади в второстепенной по функционалу) для изучения всех тонкостей ГБ стен. Исходя из опыта 5 летнего проживания в стена в 400мм — меня вполне устраивает, потому и не ставлю особо вопрос в доутеплении стены. А чтоб перебздеть — дом уже запланировал в 500мм. Там и основная площадь с жилыми помещениями…

    #182417
    GamerssnarsGamerssnars
    Участник
    • Томск

    Вариант отделать американкой не рассматривали?

    #182418
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    Gamerssnars wrote:

    Вариант отделать американкой не рассматривали?

    Вопрос финишной отделки не стоит. Она наносится на оштукатуренную поверхность по той же Церезит-технологии. Стоит вопрос о штукатурке стен либо как избежать её.

    #182419
    Антон ИгоревичАнтон Игоревич
    Участник
    • Зональный
    Саныч wrote:

    Стена планируется из комбинации блоков 200+300мм. Выбирать и дефектовать блоки будет из чего (по сколам на гранях).

    Тогда да, можно отсортировать и выбрать целые грани…

    #182420
    joinerjoiner
    Участник
    • Томск

    Вариант с нарезанием минплиты на куски не канает.

    1.Мелкие куски минплиты склонны к расслаиванию.Попробуй такой кусок 600х250 на два гриба посадить…края размахратяться. И , кстати, чем больше плотность исходной плиты, тем сильнее…

    2.Большое количество швов, да ещё и снятие фаски-потенциальный путь проникновения влаги в утеплитель.

    3. Какой бы плотности не была мин.плита, штукатурка хорошо размазывается только по внешнему, пресованному слою. Стоит его нарушить-геморр с нанесением смеси обеспечен.

    #182421
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    joiner wrote:

    Вариант с нарезанием минплиты на куски не канает.

    1.Мелкие куски минплиты склонны к расслаиванию.Попробуй такой кусок 600х250 на два гриба посадить…края размахратяться. И , кстати, чем больше плотность исходной плиты, тем сильнее…

    2.Большое количество швов, да ещё и снятие фаски-потенциальный путь проникновения влаги в утеплитель.

    3. Какой бы плотности не была мин.плита, штукатурка хорошо размазывается только по внешнему, пресованному слою. Стоит его нарушить-геморр с нанесением смеси обеспечен.

    Спасибо. Учту. Непосредственного опыта работы с минплитами нет. Конечно, перед непостредственным использованием буду пробовать практически на возможных вариантах. Пока только в теории…

    #182422
    AVANbI4AVANbI4
    Участник
    • Томск
    Саныч wrote:

    … А дом будет иметь вот такой вид стен:

    Если это голый ГБ, то очень оптимистично!

    #182423
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    AVANbI4 wrote:

    Если это голый ГБ, то очень оптимистично!

    Народ! Давайте свои отимист-пессимит реплики хоть как-то разворачивать… Могу только догадываться, что Вы имеете ввиду влагопоглощение блоков. Если Вы заметили, то раньше в тесте была фраза об покраске стен. Планируется покрастка водооталкивающей, паропропускаемой краской. Цвет — по настроению. Тут есть какие замечания? При этом замечу, что стены из голого ГБ за 5 лет никаких отрицательных последствий не выявили. Стоит себе и стоит…

    #182424
    joinerjoiner
    Участник
    • Томск

    А сколько квадратов  уже построенной стены требуется привести к желаемому виду?

    #182425
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Где-то 180

    #182426
    LALA
    Участник
    • Апрель

    Саныч, GB1 рыхлый до безобразия, это нифига не ОСБ плита, по мне он вообще на ДВП наш совковый похож, только толстый такой. Как оно себя поведет на фасаде хз. В каркасниках понятно, его закрывают нафиг сайдингом и все щасливы…

    #182427
    AVANbI4AVANbI4
    Участник
    • Томск
    Саныч wrote:
    AVANbI4 wrote:

    Если это голый ГБ, то очень оптимистично!

    Народ! Давайте свои отимист-пессимит реплики хоть как-то разворачивать… Могу только догадываться, что Вы имеете ввиду влагопоглощение блоков. Если Вы заметили, то раньше в тесте была фраза об покраске стен. Планируется покрастка водооталкивающей, паропропускаемой краской. Цвет — по настроению. Тут есть какие замечания? При этом замечу, что стены из голого ГБ за 5 лет никаких отрицательных последствий не выявили. Стоит себе и стоит…

    Не обижайтесь пожалуйста! Я технарь, много слов не знаю , но постараюсь. Помешает геометрия рисунка. Нельзя сделать стену только из целых блоков. Обязательно будут доборные блоки, которые будут нарушать однообразие. В итоге всеравно придете к тому, чтобы чем-то моделировать этот рисунок поверх ГБ. Или Вы планируете нарезать фаску уже по готовой стене? Тогда и швы ненужные надо штукатурить и красить.

    Я в своем выборе склоняюсь к вент фасаду. Вот там уж точно полет фантазии в оформлении почти не ограничен.

    #182428
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    AVANbI4 wrote:

    Не обижайтесь пожалуйста! Я технарь, много слов не знаю , но постараюсь. Помешает геометрия рисунка. Нельзя сделать стену только из целых блоков. Обязательно будут доборные блоки, которые будут нарушать однообразие. В итоге всеравно придете к тому, чтобы чем-то моделировать этот рисунок поверх ГБ. Или Вы планируете нарезать фаску уже по готовой стене? Тогда и швы ненужные надо штукатурить и красить.

    Я в своем выборе склоняюсь к вент фасаду. Вот там уж точно полет фантазии в оформлении почти не ограничен.

    Никаких обид. Только конкретика, что мыслить в одном русле.

    По поводу  "Нельзя сделать стену только из целых блоков. Обязательно будут доборные блоки, которые будут нарушать однообразие." Вот.. В скетчапе сделал порядовую разбивку, сместив доборы в углы. Думаю прокатит. Ведь лицевая кладки из кирпича также добирается…

    Криво вставляется….

    Фаска планируется сниматься перед укладкой.

    #182429
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    LA wrote:

    Саныч, GB1 рыхлый до безобразия, это нифига не ОСБ плита, по мне он вообще на ДВП наш совковый похож, только толстый такой. Как оно себя поведет на фасаде хз. В каркасниках понятно, его закрывают нафиг сайдингом и все щасливы…

    Вот…. в руках надо щупать… пробовать….. Учту… Мож придёся и на стене участками пробовать..

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 97 всего)
  • Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.